Misterele umanității atlantis. Misterele nerezolvate ale misteriosului atlantis

Mai mult de o generație de cercetători a fost controversată cu privire la existența Atlantidei - un stat străvechi puternic care a dispărut definitiv de pe fața Pământului. Interesul pentru acest subiect a apărut după ce lucrările filosofului antic grec Platon au văzut lumina. Platon a fost primul care a scris despre Atlantida, a descris civilizația antică, puterea și puterea atlantilor. A fost un mit creat deliberat și cu îndemânare sau avem de-a face cu o descriere a faptelor reale? istoria antica civilizația umană - rămâne un mister. Nici înainte, nici după nu a fost posibil să se obțină și să se găsească dovezi ale existenței statului atlantean. Misterele Atlantidei rămân nerezolvate până acum, obligându-i pe istorici să prezinte noi ipoteze, iar cercetătorii să caute locul insulei-stat dispărute pe harta planetei.

Civilizația Atlantidei este o sursă de controverse

Astăzi despre o civilizație puternică pierdută lumea antică au fost scrise un număr imens de lucrări, de la eseuri poetice și descrieri literare până la tratate științifice serioase. În fiecare caz, trebuie să ne confruntăm cu un set imens de ipoteze și ipoteze conform cărora lumea antică arăta altfel decât arată harta actuală a lumii. O altă ipoteză nouă dă naștere unui nou mit, care capătă instantaneu noi detalii, presupuneri și detalii. Un alt lucru este absența completă a faptelor capabile să dea un răspuns la întrebarea: a existat Atlantida în realitate sau nu. Acest material scăzut de cercetare rămâne domeniul scriitorilor de știință și al atlantologilor. Scepticii cred că istoria Atlantidei este un fenomen creat artificial în știința istorică modernă.

Este necesar să luăm în considerare problema Atlantidei în două aspecte: din punctul de vedere al epopeii istorice și folosind o abordare științifică. În primul caz, trebuie să vă ocupați de baza dovezilor și de materiale, a căror existență nu este niciodată contestată de nimeni. Palma din această zonă aparține operelor lui Platon. Vechiul filozof grec a menționat starea puternică a antichității în dialogurile „Critias” și „Timaeus”, care au fost compilate pe baza jurnalelor unui alt om de știință al filosofului grec Solon, care a fost străbunicul lui Platon. Cu mâna ușoară a lui Platon, a apărut numele statului antic, iar locuitorii săi au început să fie numiți atlanti.

În notele și cărțile sale, filosoful antic se baza pe legenda conform căreia grecii antici luptau împotriva statului atlantean. Sfârșitul confruntării a fost pus de un mare cataclism care a dus la moartea Atlantidei. Potrivit anticilor, această catastrofă a condus la faptul că orașul insular Atlantida a dispărut pentru totdeauna de pe fața planetei. Ce fel de catastrofă la scară planetară a dus la astfel de consecințe nu este încă cunoscut și dovedit. O altă întrebare este aceea în comunitatea științifică de pe acest moment există un punct de vedere că 12 mii de ani î.Hr. lumea a suferit într-adevăr o catastrofă majoră care a schimbat geografia planetei.

Dialogul lui Platon „Timeu” indică destul de exact locația țării atlantee, este plin de descrieri ale detaliilor culturii și vieții atlantilor. Datorită eforturilor filosofului grec antic, civilizația dispărută este căutată cu încăpățânare în Oceanul Atlantic. Doar o frază „vizavi de Stâlpii lui Hercule”, înregistrată de Platon, indică locația țării legendare. Nu există date mai exacte despre locația misteriosului stat antic, așa că mulți cercetători pe această temă cred că Atlantida ar putea fi localizată în orice altă parte a lumii antice.

Inconsecvența multor fapte expuse în lucrările lui Platon a ridicat o serie de întrebări pentru generațiile următoare. Principalele secrete ale Atlantidei sunt următoarele:

• dacă există o mare probabilitate a existenței unei insule de o dimensiune atât de mare, ale cărei urme sunt aproape complet absente astăzi;
• ce fel de catastrofă care a avut loc în antichitate ar putea duce la moartea instantanee a unui stat mare;
• dacă în timpuri atât de vechi ar putea exista o civilizație cu un nivel atât de ridicat de dezvoltare, care este atribuită atlantilor de către cercetătorii antici și moderni;
• de ce astăzi nu există urme reale din trecut, mărturisind existența Atlantidei;
• suntem descendenți ai culturii foarte dezvoltate a atlantilor.

Cum a fost văzută Atlantida de către contemporanii vechilor greci

Studiind lucrările lui Platon, puteți rezuma pe scurt informațiile care ne-au ajuns. Avem de-a face cu istoria existenței și dispariției mistice a unui mare arhipelag sau a unei insule mari, care se afla în vestul lumii antice de atunci. Orașul central al superputerii era Atlantida, datorându-și numele primului rege al statului Atlanta. Locația insulei explică structura de stat imperiu. Probabil Atlantida, la fel ca multe orașe din Grecia antică, era o alianță de conducători insulari uniți sub stăpânirea imperială. Poate că în Atlantida a existat un alt sistem de stat, dar în dialogurile lui Platon sunt date numele regilor, după care sunt denumite alte insule ale imperiului. Prin urmare, civilizatie antica a luat forma unui sindicat sau confederație.

O altă întrebare este descriere detaliata Platon al vieții unei stări misterioase. Toate clădirile și structurile principale ale statului sunt situate pe insula centrală. Acropola, palatul regal și templele sunt protejate de mai multe rânduri de metereze din pământ și un sistem de canale de apă. Regiunile interioare ale insulei sunt conectate la mare printr-un imens canal de transport maritim, deci putem spune în siguranță că puterea Atlantidei a fost concentrată pe realizarea puterii maritime. Mai mult, potrivit lui Platon, atlantii se închină lui Poseidon (vechiul zeu grec, conducătorul mărilor și oceanelor - fratele lui Zeus). În Platon, templele atlanteilor, arhitectura lor și amenajarea locuințelor strălucesc cu lux și bogăție. A ajunge la țărmurile Atlantidei, înconjurat de toate părțile de apă și drumul spre insulă se întindea doar pe mare, nu a fost o sarcină ușoară pentru marinarii din acea vreme.

Platon în narațiunile sale este foarte dornic să descrie îmbunătățirea capitalei atlantilor. Cel mai interesant lucru din acest aspect este că descrierile filosofului grec antic seamănă foarte mult cu descrierile altor orașe grecești antice găsite în alte surse antice. Infrastructura descrisă, armele, navele, religia și stilul de viață al locuitorilor din Atlantida arată ca înălțimea excelenței umane și un model de bunăstare.

Misterul Atlantidei în descrierile lui Platon este prezent la fiecare pas. Nu este surprinzător faptul că oamenii trăiesc departe de centrele civilizației cunoscute de lumea de atunci, dar au un nivel suficient de ridicat de dezvoltare, pot face călătorii lungi pe mare, pot face comerț cu toată lumea din jurul lor, pot mânca condimente și alte culturi. Atlantienii au o armată puternică și o flotă mare capabilă să se confrunte cu armatele vechilor state mediteraneene.

Acesta ar trebui să fie ideea. Numai Platon a fost capabil să descrie viața și structura stării legendare atât de clar și detaliat. Găsirea altor surse care ar indica astfel de fapte nu a fost, nu și probabil că nu va fi. Nici sumerienii, nici vechii egipteni nu au spus nimic despre un stat mare din emisfera occidentală. Ruinele antice ale civilizațiilor indiene din America de Nord și de Sud sunt tăcute despre interacțiunea cu statul misterios și puternic. O astfel de civilizație atât de puternică ar putea fi localizată în Atlanticul Central acum mulți ani, despre care încă nu există dovezi reale?

Secretele Atlantidei: mituri și legende versus fapte reale

Unii cercetători continuă să hrănească lumea cu iluzii pe care Atlantida le-a fost cu adevărat. După exemplul lui Platon, care a subliniat locația exactă a insulei, cercetătorii în căutarea Atlantidei verifică teritoriile din regiunea Azore, în Bahamas. Acest lucru este facilitat de consonanța numelor Oceanului Atlantic și a legendarei insule.

Potrivit unei versiuni, Atlantida era situată în regiunea Azore. Studiile asupra Ampere Seamount, situate pe drumul din Europa spre America, și zonele învecinate ale Atlanticului Mid-Range Ridge, nu au dat niciun rezultat. Structura geologică și morfologică a fundului mării nu dă motive să creadă că în această zonă a scoarței terestre a existat în timpuri străvechi o mare formațiune geologică. Chiar și un gigantic cataclism care a șters atât de mult insulă mare sau un arhipelag, ar lăsa în urmă dovezi incontestabile. Dacă insula s-a scufundat ca urmare a unui lanț succesiv de cutremure și inundații, atunci rămășițele sale ar putea fi găsite astăzi.

Oamenii de știință moderni nu dispun de date despre o catastrofă geologică și tectonică majoră care s-a abătut asupra pământului în antichitate. Datele biblice despre inundația globală care s-a abătut asupra Pământului și omenirii ne duc la o epocă complet diferită. Toate informațiile, evenimentele și faptele care vorbesc în favoarea existenței Atlantidei în această parte globul, nu rezista la critici, dacă ne bazăm pe teoria propusă de Platon.

Susținătorii unei alte ipoteze - cea mediteraneană - au dovezi mai convingătoare în favoarea lor. Cu toate acestea, există și o serie de probleme controversate și aici. Care erau granițele reale ale unei uniuni atât de puternice și unde ar putea fi acestea Insula mare sau continent mic... Granița vestică a lumii, cunoscută oamenilor de atunci, se întinde de-a lungul Stâlpilor lui Hercule - acum strâmtoarea Gibraltar, care leagă Marea Mediterană de Atlantic. De ce, cu o asemenea bogăție de evenimente și înghesături, lumea antică nu avea date cartografice privind amplasarea unui stat mare care a influențat structura politică și economică a lumii. Pe hărțile compilate de grecii antici, fenicieni și egipteni care au supraviețuit până în zilele noastre, zonele cunoscute sunt limitate la regiunea mediteraneană, teritoriile din sudul Europei, Orientul Mijlociu și Africa de Nord.

Mulți atlantologi sunt de acord din ce în ce mai mult că ar putea exista o civilizație de această dimensiune în estul Mediteranei, în sfera investigată a intereselor politice și economice ale statelor antice. Dispariția insulei și moartea țării atlantee pot fi legate de erupția catastrofală a vulcanului Santorini, care a erupt în jurul secolului al XVII-lea î.Hr. Această ipoteză are loc, deoarece în această perioadă statul cretan a înflorit. Conform acestei teorii, erupția vulcanică nu numai că a distrus jumătate din insula Thira, dar a distrus și numeroase orașe-state care existau în regiune. Dacă lăsăm deoparte problema numelor și legătura cu declarațiile lui Platon despre Stâlpii lui Hercule, o astfel de imagine a lumii antice are dreptul la viață.

În acest context, versiunea despre existența unui stat puternic în timpuri străvechi, care concurează cu orașele-state grecești antice, coexistă perfect. Faptele celui mai puternic cataclism din acea vreme au fost observate și în surse antice. Astăzi vulcanologii și oceanologii consideră în mod rezonabil această versiune a morții Atlantidei ca fiind destul de reală. Oamenii de știință au găsit dovezi că civilizația minoică deținea într-adevăr o putere militară enormă și avea un nivel ridicat de dezvoltare, permițându-i să întrețină o confruntare cu statele grecești.

Sparta și Atena sunt situate la 300-400 de kilometri nord de insulele Thira și Creta, care sunt ideale pentru locația statului atlantean. Explozia vulcanului, care într-o noapte a distrus o putere puternică, a distrus echilibrul din lume care existase până în acel moment. Consecințele unei catastrofe atât de mari au afectat întreaga Europă de Sud, Africa de Nordși coasta Orientului Mijlociu.

Versiunile în favoarea unei locații diferite pentru puterea legendară de astăzi nu au nicio bază. Cercetătorii asociază din ce în ce mai mult existența Atlantidei cu viziunea filosofică a lui Platon lumea existentă... Acest lucru este reluat de alte surse, în care pământul atlantilor este asociat cu alte teritorii și state mitice care au existat în imaginația grecilor antici.

Hyperborea și Atlantida - stări mitice antice

Când vi se cere unde să căutați Atlantida astăzi, răspunsul poate suna prozaic. Trebuie să cauți peste tot. Este posibil să ne bazăm pe surse antice numai în acele cazuri când se pune întrebarea despre moștenirea culturală care a supraviețuit până în zilele noastre. În sensul în care percepem Atlantida astăzi, ca o țară imaginară și o civilizație foarte dezvoltată, grecii antici reprezentau la un moment dat Hiperborea. Această țară mitică, situată în nordul îndepărtat, la o mie de kilometri de coastă Grecia antică, a fost considerat de greci drept habitatul hiperboreenilor, descendenții zeilor. Nu este aceasta Atlantida despre care Platon a vrut să spună lumii în timp ce își scria tratatele?

Pământurile hiperboreene, potrivit oamenilor de știință moderni, ar fi trebuit să fie situate pe teritoriul actualelor țări scandinave: în Islanda sau în Groenlanda. Grecii au subliniat direct că chiar Apollo însuși, zeul soarelui, era considerat sfântul patron al acestui popor. Ce sunt aceste meleaguri, există cu adevărat? Se presupunea că Hyperborea era pentru grecii antici o țară fictivă în care trăiesc oameni perfecți și puternici, zeii se odihnesc. Țara pe care Apollo o vizitează în mod regulat poate fi chiar Atlantida - statul la care aspirau grecii antici în dezvoltarea lor.

Cercetătorii au fost inspirați de Platon. I-au despărțit lucrarea puțin câte puțin, calculând coordonatele insulei. Nu se știe dacă filosoful grec antic a sugerat o astfel de dezvoltare a evenimentelor. În Dialoguri, el a vorbit despre confruntarea dintre Atena și puternicul stat atlantean în această perioadă epoca de bronz... Platon a situat Atlantida lângă coasta Spaniei de-a lungul Strâmtorii Gibraltar. Din Dialoguri, cititorul a aflat despre palatele magnifice, sculpturile din aur și alte atribute ale vieții luxoase a atlantilor. Atlantida a declanșat un război împotriva Atenei, după care un Zeus supărat a provocat un cutremur. Insula a intrat sub apă. Povestea virtuoșilor atenieni și a atlantilor corupți de lux ar putea îndeplini o funcție educațională, cred cercetătorii. Platon s-a străduit să apropie cititorul de imaginea unui cetățean al unui stat ideal. Autorul a introdus și un concept mitologic armonios: l-a numit pe Poseidon sfântul patron al atlantilor. Gânditorul a citat și date despre zona insulei: „mai mare decât Asia”.

Civilizația dispărută a entuziasmat mintea oamenilor de știință. În secolul al XVII-lea, botanistul și anatomistul Olof Rudbeck a mutat capitala Atlantidei în Suedia. El a susținut că cultura europeană își are originea aici și a scris un eseu amplu pe această temă. Potrivit atlantologului, numele „Hercule”, care în mitologia greacă antică era purtat de fiul lui Zeus și Alcmene, provenea din cuvintele suedeze här și kulle (traduse prin „armată” și „cap”). Proiectele lui Rudbek au fost finanțate chiar de regină. a încurajat activitățile gânditorilor care căutau simboluri ale identității naționale.

Epopeea diferitelor popoare spune despre catastrofa geologică. De exemplu, textele scandinave povestesc despre moartea slujitorilor zeului suprem Odin într-un dezastru natural. Africa, Japonia, Cuba - oriunde au căutat o insulă mitică! Atlantida scufundată pentru mulți artiști, gânditori și poeți a simbolizat un ideal de neatins.

Așa i s-a părut lui Francis Bacon. Oamenii de știință care deține zicala „Cunoașterea este putere” credea: ruinele orașelor Atlantidei ar trebui căutate America de Sud... În același timp, el a considerat că Dialogurile lui Platon sunt o ficțiune artistică: „(Platon) a descris un magnific templu, palat, oraș și deal, numeroase râuri navigabile care înconjurau orașul ca niște inele; Deși toate acestea sunt ficțiune poetică, un lucru este cel puțin adevărat: această Atlantidă, precum Peru (pe atunci numită Coya) și Mexic (numită Tirambel), erau puteri puternice și mândre, care erau renumite pentru armata, marina și bogăția lor. Marea Atlantida a fost distrusă până la pământ - nu de un cutremur, ci de un potop sau inundație parțială. Potopul nu a fost, însă, adânc, în multe locuri acoperind pământul nu mai mult de patruzeci de picioare; deci, deși oamenii și animalele au fost distruse, unii dintre locuitorii pădurilor sălbatice au scăpat. De asemenea, păsările au supraviețuit, zburând spre vârfurile copacilor și dealurilor. Nu vă mirați, așadar, de populația rară a Americii, precum și de grosolănimea manierelor sale; căci actualii locuitori ai Americii ar trebui considerați un popor tânăr, nu mai puțin de un mileniu mai tânăr decât restul popoarelor lumii ".

La aproape trei secole după moartea lui Francis Bacon, compatriotul său a reluat căutarea Atlantidei în Brazilia. El s-a bazat pe manuscrisul 512 al mijlocului secolului al XVIII-lea. Acest document vorbește despre oraș antic civilizație foarte dezvoltată; aici sunt ruinele unui templu cu o „fațadă magnifică” și portrete încrustate în piatră și zăcăminte de aur. Fawcett a dispărut fără a găsi vreodată orașul Z. Potrivit unei versiuni, indienii l-au ucis, potrivit alteia, bărbatul a rămas voluntar să locuiască în largul coastei Amazonului.

Oamenii de știință au atras atenția asupra următoarelor detalii: în scrierile lui Platon, Atlantida seamănă cu o caldare, insula este delimitată de mare munții vulcanici... Acest lucru i-a determinat pe cercetători să creadă că legenda reflectă evenimente reale. Conform unei versiuni, este asociat cu erupția vulcanului Santorini de pe insula cu același nume, la 120 de kilometri de Creta. Ca urmare a erupției, cea mai mare parte a insulei s-a scufundat sub apă. Mulți minoici au fost victima tsunami-ului. Poate că despre aceste evenimente a spus Platon. În plus, din „Dialoguri” rezultă că informațiile despre Atlantida au fost obținute de la preoții egipteni. Este posibil ca supraviețuitorii dezastrului să fi călătorit în Egipt, de unde și informațiile despre dezastru. Ca rezultat sit arheologic a reușit să afle că orașul de pe insula Santorini corespundea parțial descrierii lui Platon. Filosoful a mai spus că atlantii știau să lucreze cu fierul. Între timp, procesarea metalelor era cunoscută de minoici, ceea ce putea servi drept dovadă indirectă a versiunii „exploziei” din Santorini.

În 2016, oamenii de știință greci și francezi au revenit la această ipoteză. Cercetătorii au descoperit că erupția s-a produs foarte repede. Într-un secol, magma a umplut golurile sub insula Santorini. Stânca topită s-a putut extinde într-o asemenea măsură încât a rupt literalmente insula. Magma a erupt la suprafață într-o lagună situată în centrul Santorini, unde s-a amestecat cu apa de mare. După aceea, a avut loc o explozie, în urma căreia insula a fost imediat inundată cu apă. Apoi, vârful vulcanului s-a prăbușit și s-a transformat într-o caldare plină cu apele Mării Egee - o pâlnie care acoperă câteva zeci de kilometri pătrați.

Hobby-uri oculte pe Olimpul politic

Valery Bryusov a crezut și în existența Atlantidei. „Platon avea la dispoziție materiale (egiptene) care provin din cele mai vechi timpuri”, a subliniat poetul. El a scris despre Atlantida - un artist, filosof, arheolog și scriitor. Ignatius Donnelly, o persoană publică și ocultist, avea o vedere extraordinară asupra evenimentelor din trecut. El a prezentat o ipoteză despre moartea Atlantidei ca urmare a unei coliziuni cu o cometă.

Este demn de remarcat faptul că Donnelly a fost o figură proeminentă în politica americană. Afacerile oculte au rămas pentru el un hobby plăcut. În 1860, Ignatie a devenit locotenent guvernator al Minnesota, 14 ani mai târziu a devenit membru al Senatului SUA. Avea talentul de a prezenta teorii incredibile într-o formă literară elegantă, iar cărțile sale s-au vândut bine. Donnelly avea o gamă largă de interese: una dintre colecții era dedicată autorului pieselor lui Shakespeare. Ignatie a susținut că capodoperele aparțin pixului lui Francis Bacon. Arheologul Ludwig Borchardt a scris și despre Atlantida, care a descoperit un bust de Nefertiti la începutul secolului al XX-lea. El a indicat o altă „adresă” a civilizației pierdute - Tunisia.

Noe și arca lui

Potrivit oamenilor de știință, legenda Atlantidei poate fi asociată și cu teoria inundației Mării Negre. În conformitate cu aceasta, nivelul Mării Negre a crescut semnificativ după revărsarea apelor din Marea Mediterană. Această teorie a fost formulată în 1996 de geologii americani Ryan și Pitman. În 2011, oamenii de știință elvețieni au reconstituit istoria Mării Negre examinând stalactitele. Izotopii de oxigen le-au permis să obțină informații despre apa de ploaie în momente diferite. Experții au concluzionat: apă a fost turnată din Marea Mediterana la negru de cel puțin 12 ori. Ei nu exclud faptul că povestea inundațiilor ar putea reflecta aceste evenimente.

Susținătorii teoriei inundațiilor din Marea Neagră oferă diferite dovezi. De exemplu, inelele de fier sunt menționate în rocile de coastă din Crimeea (bărcile ar putea fi legate de ele). Se susține că, în timp, vechile inele au fost înlocuite cu altele noi în memoria tragediei.

În Uniunea Sovietică, cuvântul „atlantologie” a fost introdus în viața de zi cu zi de către omul de știință chimist Nikolai Feodosyevich Zhirov. A fost publicat nu numai în ediții interne, ci și în străinătate. Zhirov s-a străduit să se asigure că Atlantologia a fost recunoscută ca știință. „Poate fi considerată una dintre secțiunile biogeografiei perioadei moderne, cuaternare a istoriei geologice a Pământului, în plus, acea parte a acestuia, care cronologic se referă la momentul formării unei persoane rezonabile”. Jirov a sugerat că Platon a înfrumusețat într-o oarecare măsură viața atlantenilor și nivelul de dezvoltare al stării lor, dar există dialoguri sănătoase în dialoguri.

În 1984, o expediție sovietică a explorat sistemul montan Potcoavă la fundul Oceanului Atlantic la câteva sute de kilometri de Strâmtoarea Gibraltar. Un membru al expediției, doctor în științe geologice și mineralogice, Alexander Gorodnitsky, a vorbit despre structurile subacvatice care seamănă cu ruinele unui oraș. El a sugerat că insula se află aici. Gorodnițki este unul dintre principalii geologi ruși.

2003 a fost stabilit Societatea rusă pentru Studiul Problemelor Atlantidei (ROIPA). Într-un interviu, șeful ROIPA Georgy Nefediev a spus: „Există două probleme. Una este legată de necesitatea finanțării cercetării la cel mai înalt nivel național și internațional. Al doilea este scepticismul științei tradiționale. Chiar dacă am prezenta acum un număr imens de artefacte, nu ar afecta peretele neînțelegerii, deoarece mulți oameni de știință consideră că Atlantologia este o pseudoștiință. "

Surse de

1. A.M. Kondratov. „Secretele celor trei oceane”
2. A.M. Kondratov. „Atlantida celor cinci oceane”
3. S. I. Vavilov, I. A. Rezanov. "Atlantida: fantezie sau realitate?"
4. Articol de Alexander Evdokimov „Atlantida ar trebui căutată nu departe de Cuba” din 09/11/2018, „Nezavisimaya Gazeta”
5. Imagine pentru anunțul materialului pe pagina principală și pentru plumb: wikipedia.org

Prima (și de fapt singura) mențiune a Atlantidei a fost făcută acum două mii și jumătate de ani. Dar numai în ultimele decenii, acest legendar stat insular, presupus a fi ajuns sub apă, a devenit o adevărată icoană pentru toți adepții ipotezelor istorice alternative, teoriilor conspirației, ocultiștilor de tot felul și susținătorilor versiunilor paranormale. Nici un singur material senzațional care deschide ochii omenirii către versiunea „adevărată” a istoriei Pământului nu se descurcă fără a face apel la „civilizația atlantilor”. Zece mistere ale Atlantidei pot fi evidențiate fără a intra în invenții complet nefondate și fantastice.

Prima enigmă - de unde știm despre Atlantida?

Știm despre asta dintr-o singură sursă, chiar dacă această sursă este marele filozof și scriitor grec antic Platon, care a trăit în a doua jumătate a secolelor a V-a - prima jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. la Atena. Este menționată Atlantida în două dialoguri, care se presupune că descriu conversațiile lui Socrate, profesorul lui Platon. În ambele texte, nu Platon, autorul textului sau Socrate, protagonistul, vorbește despre Atlantida, ci politicianul atenian Critias. El citează exemplul Atlantidei ca o ilustrare a temei apărute în timpul conversației despre structura ideală a statului.

Mai mult, originea informațiilor despre Atlantida nu este doar vagă, este complet fantomatică: presupus că Critias a auzit această poveste de la bunicul său, care, la rândul său, a fost spus de legiuitorul atenian Solon, iar Solon însuși a auzit-o de la preoții egipteni în timpul unei călătorii în Egipt. Astfel, Platon însuși subliniază, fără să vrea, că istoria Atlantidei nu are surse scrise, în timp ce alți autori antici repetă doar informațiile lui Platon.

A doua enigmă - de ce avea nevoie Platon de ideea Atlantidei?

Personajul fictiv al Atlantidei este mai mult decât probabil. Absența unor surse clare, „tăcerea” istoriografiei egiptene în această privință, evidenta natură fantastică a evenimentelor povestite - cu 9 mii de ani înainte de Platon, Atlantida nu putea lupta cu Atena, deoarece nici Atena și nici grecii în general nu avuseseră încă a fost planificat. Se pune întrebarea cu privire la motivele lui Platon, care a inventat o puternică stare misterioasă. Răspunsul la această întrebare este cuprins în aceleași lucrări ale filosofului antic.

Faptul este că subiectul Atlantidei a apărut în contextul unei conversații despre structura ideală a stării.

Platon a considerat că versiunea ateniană era așa și avea nevoie de un exemplu „concret” al eficacității unui astfel de dispozitiv în lupta împotriva unui rival puternic. Pentru aceasta, a fost inventată puternica Atlantidă, reprezentând prima versiune a statului - starea divinilor atlante, fiii lui Poseidon. Adevărat, Platon, în calitate de scriitor talentat, s-a lăsat dus de descrierea Atlantidei și a creat o imagine atât de atractivă și colorată, încât mai târziu a fost nevoit să-și „rostogolească” urgent invenția. Pentru a face acest lucru, el a inventat zei care erau supărați pe atlante pentru mândria lor, care, ca pedeapsă, au distrus marele stat.

Ghicitorul trei - a mai văzut cineva Atlantida?

Cel mai evident dintre toate misterele: oricât de rău ar fi suporterii tuturor felurilor de povești alternative, nimeni nu a văzut Atlantida. Presupunând existența unei civilizații atât de magnifice și obiectivitatea informațiilor lui Platon, inevitabil ar trebui să existe și alte surse de informații.

Nu există autonome, adică care să nu aibă legătură cu textele platonice, referințe la Atlantida în surse istorice, care din punctul de vedere al gândirii logice aruncă mari îndoieli asupra realității statului-insulă.

A patra enigmă - era Atlantida în Mediterana?

Unul dintre puținele prototipuri reale ale legendei Atlantidei ar putea fi civilizația minoică de la mijlocul mileniului II î.Hr., al cărui centru a fost situat pe insula Creta. Minoicii, de fapt, au creat o civilizație avansată, care era departe de fabuloasa descriere a lui Platon.

Cu toate acestea, în ultimii mii de ani, hiperbolizarea este de înțeles.

În plus, circumstanțele morții Atlantidei și ale apusului sunt foarte consonante. Civilizația minoică: în jurul secolului al XVI-lea î.Hr., un grandios pe insula Fera. Drept urmare, un lanț de cutremure și tsunami uriași au provocat daune ireparabile Cretei, care a fost capturată de ahei la scurt timp.

Enigma cinci - era Atlantida în Oceanul Atlantic?

Oceanul Atlantic și-a primit numele tocmai datorită legendei Atlantidei: în textul lui Platon, amplasarea unei mari civilizații este indicată direct în spatele Stâlpilor lui Hercule, adică la vestul strâmtorii Gibraltar. În plus, dacă urmați literalmente descrierea lui Platon, insula a atins o dimensiune de aproximativ 530 de kilometri pe 350 de kilometri. O insulă de această amploare ar putea exista și apoi să dispară numai în ocean și nu în mica Mării Mediterane. Cu toate acestea, până în prezent, nu există informații fiabile care să indice posibile urme ale Atlantidei în Oceanul Atlantic.

Enigma șase - era Atlantida în Marea Neagră?

În vremurile istorice, bazinul Mării Negre a cunoscut o catastrofă globală asociată cu inundații la scară largă. În mileniul VI î.Hr., ca urmare a descoperirii Istmului Bosforului de către apele Mării Mediterane, nivelul Mării Negre a crescut cu câteva zeci de metri pentru o perioadă scurtă de timp (nu mai mult de un an). Ca urmare, mari zone de coastă au fost inundate, iar populația a fost forțată să migreze, începând astfel colonizarea indo-europeană a ținuturilor înconjurătoare.

În unele ipoteze, acest eveniment este asociat cu mitul Orientului Mijlociu al Potopului, care și-a găsit cea mai faimoasă întrupare în Vechiul Testament. Istoricii români au prezentat o versiune conform căreia Platon, sub masca Atlantidei, a descris câmpia Dunării de Jos situată la vest de Marea Neagră, ale cărei dimensiuni sunt de aproximativ 530 pe 350 de kilometri.

A șaptea enigmă - era Atlantida în Antarctica?

Cea mai exotică versiune a locației Atlantidei spune că Platon a descris Antarctica. Se presupune că, în urmă cu milenii, continentul Antarctica a fost situat mult mai la nord, în regiunea ecuatorului, nu exista acoperire de gheață pe ea, exista o vegetație bogată și acea civilizație foarte dezvoltată. Apoi, ca urmare a deplasării plăcilor litosferice, Antarctica s-a deplasat spre pol și a fost acoperită cu gheață.

Această ipoteză explică de ce urmele Antarcticii nu au fost găsite nicăieri altundeva, dar contrazice complet toate datele științifice, în special, despre viteza și direcția de mișcare a plăcilor litosferice ale Pământului - continentul nu ar putea acoperi o astfel de distanță atât de repede.

Ghicitoarea opt - era Atlantida în America de Sud?

Una dintre cele mai recente versiuni a apărut, potrivit căreia Atlantida ar putea fi situată pe teritoriul Americii de Sud. În același timp, instrucțiunile lui Platon conform cărora Atlantida era o insulă nu au fost luate în considerare (se spune, timp de 9 mii de ani filosoful ar fi putut confunda ceva), precum și calculele sale (același argument).

De fapt, teoria Atlanticului în raport cu America de Sud este una dintre încercările de a argumenta cu o alternativă la istoria civilizațiilor precolumbiene. Mulți oameni încă nu pot crede că ingineria grandioasă și structuri arhitecturale Inca, Maya iar aztecii au fost ideea indienilor primitivi, deci legenda vechii Atlantide pierdute a fost foarte utilă.

Enigma nouă - cum a murit Atlantida?

Faptul este că în textul platonic nu există nicio indicație directă a modului exact în care a fost distrusă puternica Atlantidă. Este descris modul în care Zeus a adunat zeii olimpici la o întâlnire pentru a decide cum să-i pedepsească pe mândrii atlantieni - și aici se termină povestea.

Din resturi de informații din alte părți ale dialogurilor lui Platon, devine clar că statul insular a trecut sub apă. Dar cât de exact s-ar fi putut întâmpla acest lucru, susțin entuziaștii până în prezent. Cea mai populară versiune este un cutremur pe scară largă, în urma căruia insula a căzut în apă. Variante cu un tsunami colosal sunt, de asemenea, luate în considerare și cu un asteroid mare care cade direct pe Atlantida.

Enigma zece - de ce nu s-au găsit urme ale Atlantidei?

Ei caută Atlantida și, în ultima jumătate de secol, au fost deosebit de atenți. Orice descoperire mai mult sau mai puțin interesantă și controversată pe fundul mării a declarat imediat legat de Atlantida, dacă s-a întâmplat la coasta de est SUA, Hawaii sau arhipelagul japonez.

Cu toate acestea, toate aceste constatări senzaționale nu sunt confirmate ulterior. Scepticii văd aceasta ca o confirmare clară a naturii fictive a Atlantidei, folosită de Platon doar ca o figură de stil și un argument nereușit într-o dezbatere filosofică. Entuziaștii susțin că Atlantida este reală, trebuie doar să ajusteze ușor datele lui Platon. În orice caz, până în prezent, nu au fost prezentate dovezi materiale ale existenței Atlantidei.

Alexander Babitsky

Atlantida era considerată capitala și locuința Poseidonului, unde locuiau sirenele și sirenele. Atlantida a devenit cunoscută grație înregistrărilor lui Platon, care a auzit o conversație despre misteriosul continent în timpul călătoriilor sale. Acum, când Atlantida este adânc sub apă, mulți încă se întreabă dacă a existat cu adevărat, știind că există anumite obiecte sub apă care ar putea fi rămășițele acestei insule cândva frumoase.

În dialogurile gânditorului antic Platon, există încă un bob care vorbește despre realitatea insulei legendare. Legenda Atlantidei trăiește de mai bine de două mii de ani. Dar cu doar câteva decenii în urmă, oamenii disperați să găsească urme ale unui stat odinioară prosper au clasificat lucrările lui Platon drept utopii. Și iată o întorsătură senzațională: astăzi, unii istorici și arheologi au recunoscut că dialogurile lui Platon conțin încă o grămadă de fapte reale. Prezentăm trei noi ipoteze care sugerează unde și când a murit Atlantida.
Platon, reluând legenda egipteană despre Atlantida, a descris în detaliu capitala insulei înghițită de ocean. În urma textului său, artistul contemporan a reprodus panorama orașului misterios.

Tradiția preoților antici
În 421 î.Hr. NS. filosoful grec Platon în două dintre lucrările sale - „Timeu” și „Critias” - a conturat istoria și sfârșitul trist al statului insular Atlantida. Povestea sub formă de dialog este condusă de străbunicul lui Platon, Critias: el transmite conținutul conversației cu bunicul său, a auzit povestea Atlantidei de la un contemporan, Solon, un legislator și poet atenian, care, în la rândul său, a aflat despre Atlantida de la un preot egiptean. Și Platon în textele sale subliniază în mod repetat că acesta nu este un mit, ci o poveste adevărată despre evenimente istorice.

Atlantida, potrivit lui Platon, este o insulă imensă situată în ocean în spatele Stâlpilor lui Hercule, adică dincolo de Gibraltar. În centrul insulei se afla un deal pe care se aflau temple și palatul regal. Acropole - orasul de sus- a apărat două rânduri de terasamente de pământ și trei canale inelare de apă. Inelul exterior era conectat la mare printr-un canal de 500 de metri prin care navele intrau în portul interior. Viața Atlantidei pare să fie plină de prosperitate.

Templul principalei zeități a insulilor - Poseidon, stăpânul mărilor, a fost, potrivit lui Platon, așezat cu aur, argint și Orhilak (cuvântul recent rezolvat înseamnă un aliaj de cupru cu zinc). Un alt templu dedicat lui Poseidon și soției sale Kleito, progenitorul tuturor atlantilor, este înconjurat de un zid de aur. Au existat, de asemenea, o statuie de aur a lui Poseidon și statui de aur ale Nereidelor, numeroasele fiice ale zeității mării. Atlantienii aveau arme de bronz și mii de carele de război. Intestinelor li s-a dat cupru și argint.

Oamenii s-au distrat cu curse de cai, băile termale erau la dispoziția lor: pe insulă erau două izvoare - apă rece și caldă. Navele s-au grăbit în portul Atlantidei cu ceramică, condimente, minereuri rare. Pentru alimentarea portului apa dulce albia a fost întoarsă.

Insula aparținea unei puternice alianțe de regi. Și apoi a venit momentul în care a decis să supună alte țări, inclusiv Grecia. Cu toate acestea, Atena, arătând vitejie și forță în război, a câștigat. Dar, după cum spune Platon, zeii olimpici, nemulțumiți de națiunile aflate în luptă, au decis să-i pedepsească pentru lăcomie și violență. Un cutremur și inundație monstruoasă „într-o zi și o noapte teribilă” au distrus armata ateniană și întreaga Atlantidă. Apele oceanului au înghițit insula.

La 47 de ani după moartea lui Platon, un rezident al Atenei, Krantor, a plecat în Egipt pentru a afla dacă sursele informațiilor folosite de filosof erau cu adevărat acolo. Și a găsit, potrivit lui, în templul lui Neith hieroglife cu textul despre evenimentele descrise.

Căutare

Căutarea Atlantidei a început chiar de la începutul noii ere - în anul 50 de la nașterea lui Hristos. De aproape două mii de ani de atunci, au apărut multe ipoteze despre locația Atlantidei. Mulți au fost atrași de bogățiile menționate de Platon. Gândiți-vă doar: luați în stăpânire zidurile și statuile de aur! Majoritatea interpreților din „Cretia” și „Timaeus” au indicat insulele existente în Oceanul Atlantic. Dar au existat și alte repere. Printre cele 50 de puncte de pe Pământ, identificate de entuziaști pentru căutarea Atlantidei, există și unele absolut fantastice, de exemplu Brazilia sau Siberia, a căror existență nici măcar nu bănuia filosoful antic.

O nouă creștere a interesului pentru căutarea legendarei insule a apărut după primul război mondial. Tehnologia subacvatică, îmbunătățită în timpul războiului, i-a determinat pe oamenii de afaceri aventuroși să organizeze companii din mai multe țări pentru a căuta misterioasa Atlantidă. De exemplu, în ziarul francez „Figaro” a apărut o astfel de notă: „La Paris s-a creat o societate pentru studiul și exploatarea Atlantidei”. Companiile, desigur, au izbucnit una după alta, dar scriitorul rus Alexander Belyaev a găsit într-o publicație de ziar un complot pentru povestea sa fantastică „Ultimul om din Atlantida”.

Peste 50 de mii de publicații sunt dedicate problemei insulei scufundate. Filmul și televiziunea au contribuit și ele la această poveste. Peste 20 de expediții au explorat locurile în care, potrivit ideilor organizatorilor lor, oamenii din Atlantida au prosperat odată. Dar toți s-au întors cu mâinile goale.

La cele două întrebări principale - unde? și atunci când? - deja în secolul nostru, s-au adăugat obiecțiile arheologilor, care au considerat o fantezie povestea abundenței de aur și argint pe insulă. Ei au atribuit, de asemenea, rețeaua de canale - circulară și care ducea la mare, un port interior și alte structuri hidraulice invențiilor lui Platon: era dincolo de putere, deși existau astfel de afaceri la scară largă în acele zile. Cercetătorii patrimoniului filosofic și literar al lui Platon credeau că, povestind despre o Atlantidă prosperă, vechiul gânditor idealist și-a chemat contemporanii să construiască un stat exemplar fără dictatură și tiranie. Și în acest sens, Platon este numit creatorul genului utopiei. (Platon, de fapt, în unele dintre scrierile sale a cerut construirea unui stat ideal bazat pe bunătate și dreptate. A călătorit de la Atena la Siracuza de trei ori, ultima dată ca un bătrân adânc, sperând în zadar să insufle idei umane tiranilor acolo.) În ceea ce privește momentul morții insulei în abisul oceanului, atunci Platon a numit o dată care contrazice toate datele științei moderne: conform informațiilor sale, catastrofa a avut loc acum 11.500 de ani până în prezent sau 9.000 de ani , numărând până la vremea lui Platon însuși. Acum 12-10 mii de ani, omenirea tocmai ieșea din paleolitic, vechea epocă de piatră și este greu de imaginat că undeva a trăit un popor care, în dezvoltarea lor, a depășit rasa umană timp de multe mii de ani. Sursa principală a unei astfel de erori ar putea fi determinarea incorectă a vârstei statului egiptean, efectuată în cele mai vechi timpuri. De exemplu, Herodot a numărat Egiptul cu 11.340 de ani.

Este Atlantida?

"Rușii au găsit Atlantida!" - astfel de ziare senzaționale vândute Europa de Vestînsoțit în 1979 cu fotografii ale fundului mării. În fotografii, sub stratul de nisip, erau vizibile clar crestele verticale, care aminteau de zidurile unui oraș distrus. Impresia ruinelor orașului antic a fost sporită de faptul că alte creste au trecut de-a lungul fundului în unghi drept cu prima.

Imaginile subacvatice au fost realizate de vasul de cercetare al Universității din Moscova „Akademik Petrovsky”. Acțiunile au avut loc acolo unde Platon a arătat - „în spatele Stâlpilor lui Hercule”. În Oceanul Atlantic, nava s-a oprit peste un banc de nisip pentru a-și testa echipamentul subacvatic. Șansa pură a ajutat la alegerea unui loc de parcare chiar deasupra vulcanului submarin Ampere. S-a putut stabili că vulcanul Amper ieșea odată din apă și era o insulă.

În 1982, nava sovietică „Rift” a coborât aici și vehiculul subacvatic „Argus” în ocean. „Panorama ruinelor orașului ne-a fost deschisă, deoarece zidurile imitau foarte similar rămășițele camerelor, străzilor, piețelor”, a raportat comandantul „Argusului” V. Bulyga la Institutul de Oceanologie al Academiei de Științe . Din păcate, următoarea expediție a Vityaz, care a avut loc în vara anului 1984, nu a confirmat impresii atât de încurajatoare asupra acvanautului. Două pietre de o formă destul de regulată au fost ridicate de pe unul dintre pereți, dar analiza lor a arătat că aceasta nu a fost creația mâinilor umane, ci a stâncii vulcanice. Comandantul echipajului „Argus”, doctor în științe geologice și mineralogice A. Gorodnițki scrie: „Cel mai probabil, piatra este lavă solidificată care odată revărsată prin crăpăturile vulcanului”. Un alt munte submarin a fost anchetat, și Josephine. vulcan antic, și în trecut - o insulă.

A. Gorodnitsky și-a propus propriul model al unei catastrofe geologice grandioase din trecutul îndepărtat. A apărut din cauza unei deplasări accentuate spre nord a plăcii tectonice africane. Coliziunea sa cu placa europeană a provocat erupția vulcanului Santorini în est și în vest - o scufundare în oceanul menționat insule vulcanice... Această ipoteză nu contrazice datele geologice și geofizice ale științei moderne. Totuși, încă o dată Atlantida s-a dovedit a fi nu o ipoteză fascinantă, ci doar un mit: oamenii de știință nu au găsit urme ale rămășițelor culturii materiale a atlantilor.

Fapte noi

Cele mai recente metode: măsurători ultra-precise, senzori sensibili, metode îmbunătățite pentru determinarea vârstei descoperirilor, utilizarea radiației penetrante - toate acestea în anul trecut ajuns la arheologie. Săpăturile din ultimii ani au ajutat la aflarea multor informații uimitoare despre realizările tehnice ale strămoșilor îndepărtați care au trăit acum 10-5 mii de ani.

Eberhard Zangger, un arheolog din Elveția, a decis să analizeze faptele date de Platon, bazându-se pe cele mai recente descoperiri din arheologie. De exemplu, o expediție de la Universitatea din Braunschweig a descoperit în țările antice din Est lacuri, porturi și alte structuri hidraulice, chiar mai mari decât cele la care se face referire în dialogurile lui Platon. Timp de treizeci de secole î.Hr. NS. Faraonul Menes a ordonat să blocheze puternicul Nil cu un baraj de piatră și a forțat râul să curgă în jurul capitalei vechiului regat din sud. Clădirile din Urartu au atins proporții și mai uimitoare - tuneluri pentru colectarea apelor subterane, tuneluri la înălțimea umană, care se întind pe mai multe zeci de kilometri. În Egipt, Sumer, Babilon - pretutindeni arheologii moderni întâlnesc rămășițele unor structuri grandioase care au funcționat cu mult înainte de Homer și Platon. Deci, de ce ar trebui ca povestea filosofului antic despre Atlantida să fie atribuită mitului sau utopiei?

Platon a scris despre dinții de aur de pe acoperișul templului, despre peretele acoperit cu metale prețioase, despre statui de aur. Când arheologul E. Push din capitala faraonului Ramses al II-lea (1271-1209 î.Hr.) a curățat de la sol 180 de metri pătrați de podea de piatră, strălucind cu o acoperire metalică, aurie, oamenii de știință și-au amintit imnul vechi egiptean, care conține cuvinte despre porți și pavaje aurite în reședința monarhului. Așadar, imnul a surprins adevărul.

Studiul auririi plăcilor a dezvăluit tehnologia sa. Constructorii antici au măcinat aurul în cea mai fină pulbere, l-au amestecat cu var viu, iar această pastă a fost folosită pentru a acoperi podeaua și peretele. Potrivit experților actuali, această metodă de aurire este foarte economică.

S-a găsit și o explicație pentru datarea ciudată a catastrofei care a aruncat insula în apele mării. Unii arheologi sunt convinși că fie preoții, fie Solon au greșit: eroarea lor se bazează pe hieroglife egiptene citite incorect. În sistemul lor, numărul „9000” este reprezentat de nouă flori de lotus, iar numărul „900” - de nouă noduri de frânghie, foarte asemănătoare ca un lotus, iar mai târziu cărturarii ar putea confunda cu ușurință data, împingând-o înapoi cu mii de ani.

La egalitate cu dovezile materiale numite ale veridicității operei lui Platon cercetători moderni propuneți o altă circumstanță, ca să spunem așa, morală. Platon aparținea familiei legiuitorului Solon, foarte respectat de greci, care, conform tradiției populare, este unul dintre cei mai înțelepți dintre „șapte înțelepți”. Se știe cum grecii antici protejau puritatea unui fel. Amintirea strămoșilor lor era sacră pentru ei. Ar putea Platon, referindu-se la Solon, să elibereze ficțiune, insistând că este adevărat?

Atlantes și popoarele mării

Arheologul deja menționat din Elveția Tsangger, comparând unele date referitoare la două state, Atlantida și Troia, concluzionează că acestea sunt identice. Căutătorii au fost încurajați de coincidențe importante. Flota Atlantidei a lui Platon număra „douăsprezece sute de nave”, în timp ce Troia lui Homer avea 1186 de galere. Vânturi puternice de nord au suflat în Atlantida, dar împrejurimile Troiei au diferit în același mod, ceea ce a făcut dificilă intrarea navelor cu vâsle în Marea Neagră. Desigur, coincidențele aleatorii nu pot fi excluse aici, dar cadrul istoric al ambelor state este izbitor (în afară de datarea platonică dubioasă) se repetă reciproc.

Unii istorici completează aceste considerații. Ei văd cauza principală a campaniei locuitorilor Atlantidei în Grecia menționată de Platon în extinderea misterioaselor „popoare ale mării” către estul Mediteranei - unul dintre capitolele întunecate și sângeroase istoria oamenilor... Hieroglifele egiptene ne-au adus detaliile acestei agresiuni brutale. În 1200 î.Hr. NS. armatele invadatoare din nord, mutându-se în Egipt pe uscat și pe mare, au distrus multe state din Est pe drum: imperiul hitit, Creta, Micene, Levantul. Doar Egiptul a reușit să respingă atacul agresorului din nord. Era în 1180 î.Hr. e., sub faraonul Ramses III. După o astfel de devastare, multe țări au căzut mult timp în decădere. Peste tot a domnit foamea, iar cutremurele și inundațiile au completat tragedia. Dezvoltarea culturii a fost întreruptă. În Grecia, scrierea s-a pierdut.

În Biblie și în Homer, puteți găsi indicii că, în epoca bronzului, deja existau orașe înfloritoare, baraje grandioase și canale. Mulți arheologi cred că lucrările lui Platon reflectă ascensiunea civilizațiilor din acele zile și prăbușirea lor din cauza invaziei „popoarelor mării”. Dar dacă aceste ipoteze sunt corecte, atunci Atlantida ar trebui căutată în estul Mării Mediterane. Această afirmație este susținută de faptul că se afla acolo - pe insulele Mării Egee și pe malul vestic al Anatoliei - în acele vremuri existau așezări de pirați. Troia ar trebui să fie una dintre ele.

Destul de recent, bogatul atlet englez T. Severin a decis să repete isprava argonauților - să înoate în Caucaz pe o galerie construită după modelul grecesc. Nava avea 20 de vâsle și o pânză simplă. Înainte de a intra în Marea Marmara, vâslitorii de la latitudinea Troiei erau epuizați de multe ori, luptându-se cu curentul nordic care se apropia care a scăpat din Dardanele. Acest obstacol natural a permis Troiei să dețină ferm o arteră comercială importantă. În orice caz, orașul avea surse constante de bogăție, era de asemenea nevoie de o flotă mare și de un port mare - și Platon vorbește despre asta.

Savantul elvețian Tsangger și colegii săi germani, folosind un elicopter echipat cu un magnetometru capabil să distingă locația straturilor de sol de la o înălțime de până la 150 de metri adâncime, intenționează să întreprindă cercetări în viitorul apropiat pentru a se asigura dacă canalul Troia a fost străpuns. de la mare la portul interior la 500 de metri. Adâncimea canalului, potrivit lui Platon, vorbind despre Atlantida, a fost de 30 de metri. Însă adâncimea nu este în mod clar suficientă pentru ca navele să poată intra liber din mare: la momentul Atlantidei, nivelul mării era cu cinci metri mai jos decât acum. Cu toate acestea, Tsangger crede că navele au fost trase în canal pe un cadru solid și nu a existat nicio cale pentru navele neinvitate. Grecii antici cunoșteau această metodă, este descrisă de Homer în Odiseea. Există, de asemenea, un exemplu istoric: înainte ca canalul să fie săpat la Corint, prin istmul îngust al Peloponezului, navele erau trase pe un cadru de-a lungul unui drum de piatră.

Miturile dau loc faptelor

„Vânătorii pentru Atlantida” nu se feresc de noi presupuneri, bazate nu pe dialogurile lui Platon, ci pe faptele vremii noastre. Relativ recent, unii cercetători au transferat căutarea Atlantidei din speranțele nejustificate ale unei lumi îndepărtate din vecinătatea Greciei. De exemplu, arheologul francez Louis Figier a explorat insula Thira în 1872, la 120 de kilometri nord de Creta. Acest insulă mică- tot ce a mai rămas din vulcan, numit acum Santorini. Insula din trecut se numea Strongili (rotundă) sau Calliste, adică cea mai frumoasă. Nu corespunde acest epitet excelentelor aprecieri pe care Platon le-a dat Atlantidei?

Una dintre aceste ipoteze îi aparține lui E. Milanovsky, doctor în științe geologice și mineralogice, geolog, tectonist care a vizitat insulele Mării Egee de mai multe ori: Creta, Tirul și altele. În dialogurile lui Platon, se poate găsi o indicație că Atlantida consta din două insule - una mare, dreptunghiulară (aceasta corespunde planului Cretei) și una mai modestă ca dimensiune, rotunjită (acum o astfel de insulă se numește Tyra).

După cum știm deja, Platon descrie portul Atlantidei situat într-un golf sau canal în formă de inel. Acest corp de apă interioară a ieșit în mare printr-o strâmtoare îngustă (sau canal) și a fost protejat de furtuni de o coastă muntoasă. „Multe fapte și detalii raportate de Platon”, scrie E. Milanovsky în articolul său publicat într-una din colecțiile Universității de Stat din Moscova, „permit identificarea în vechea metropolă a Atlantidei, formată din mai multe, așa cum ar fi,„ cuibărite „Între ele, inele rotunjite în formă de potcoavă în ceea ce privește insulele și strâmtorile muntoase, poligenice, adică un vulcan de tip central care a fost activ de mult timp”.

Fiecare erupție vulcanică s-a încheiat cu o cedare parțială a centralului structura vulcanica, transformat într-o caldare - o scobitură rămasă după erupție. Ejectiile multiple ale vulcanului au îngrămădit calderele, precum boluri de diferite dimensiuni inserate una în cealaltă. Decalajele dintre marginile bolurilor sunt acele canale circulare, dacă vorbim despre structura portului Atlantidei.

„Din punct de vedere al geologiei, se poate presupune cu suficient motiv că insula sau arhipelagul descris de Platon cu o structură de relief concentrică și izvoare termale- continuă E. Milanovskiy, - prăbușirea sa bruscă în adâncurile mării, însoțită de un cutremur, tsunami și apariția unor mase mari de „noroi pietrificat” plutitor (piatră ponce) în locul dolinei, sunt destul de consistente cu ceea ce a avut devenit cunoscut geologilor în ultimii 100-150 de ani "...

În notele sale, E. Milanovsky expune argumente în favoarea corespondenței depline a evenimentelor geologice de pe insula Tir cu ceea ce a scris Platon, vorbind despre catastrofă. În același timp, omul de știință a dat o imagine impresionantă a vieții prospere și spirituale a insulilor înainte ca vulcanul să explodeze. Orașul Akrotiri, acoperit cu cenușă, a ocupat câteva hectare, aproximativ jumătate din acesta a fost excavat și astăzi este închis de vreme de un acoperiș ridicat, din care o parte este din sticlă. Casele au două sau trei etaje, sunt patru. Primele etaje sunt magazine comerciale, ateliere, doar depozitarea alimentelor. Etajul al doilea și al treilea sunt rezidențiale.

„Este uimitor”, scrie E. Milanovsky, „în aproape fiecare casă, pereții erau decorați cu ornamente pitorești multicolore sau picturi pe tencuială umedă”. La toate etajele erau camere de toaletă, sistemul de canalizare aducea canalizarea din oraș. Arheologii au găsit lucruri care spun despre viața orășenilor.

În timpul săpăturilor, nu a fost găsit niciun obiect valoros - obiecte din aur, argint, pietre prețioase, spre deosebire de Pompei, pe care nenorocirea a căzut brusc. Pe Tir, la primele replici, înainte de dezastru, se pare că oamenii au reușit să părăsească insula. Rămășițele oamenilor care au murit în erupție nu au fost găsite aici și, după cum știți, la Pompei, 2.000 de persoane au devenit victime. În partea de jos a golfului Tyra nu s-au găsit dovezi ale morții flotei. Faimosul explorator Jacques-Yves Cousteau a fost convins de acest lucru, a cărui expediție a studiat Marea Egee în 1981. În cartea sa „În căutarea Atlantidei”, el urmărește multe paralele între Atlantida lui Platon și Creta în timpul perioadei de glorie din epoca minoică, în anii 2700-1500 î.Hr. BC: „Pe scurt, la fel ca Atlantida descrisă în„ Timeu ”și„ Critias ”, Creta se afla la apogeul unui imperiu puternic, o federație de regate cu legături culturale și religioase strânse cu insula-metropola.”

Ipoteza lui E. Malinovsky a fost confirmată recent de seismologul grec G. Galanopoulos. Studiind caldeira de pe insula Thira, a devenit convins că aici s-a produs o explozie vulcanică, probabil cea mai puternică din istoria omenirii. A provocat un tsunami de până la 100 de metri înălțime, valul a spălat totul de pe fața pământului pe țărmurile mediteraneene de est.

Materialele primite de Cousteau i-au oferit posibilitatea de a-și construi propria ipoteză:

„Puterea Imperiului Minoic se baza pe orașele sale de coastă, care se ocupau cu comerțul. Prin urmare, chiar dacă palatele și orașele situate în centrul insulei (Creta) nu au avut de suferit, dacă nu toți cretanii au murit (ca, într-adevăr, locuitorii coloniilor cretane din Grecia, Ciclade sau Asia Mică), dacă nu toate câmpurile erau acoperite de cenușă, cea mai mare civilizație a regelui Minos a fost terminată ...

Au început să uite de Creta. Din viața reală, cretanii s-au mutat în tărâmul mitului. Au fost transformați într-un popor semi-legendar și expulzați din istorie ... În Egipt au devenit atlante: Solon sau Platon uitaseră deja de măreția Cretei, când de pe buzele preoților zeiței Neith au scris o poveste despre măreția și căderea Atlantidei ... Există alte date care vorbesc în favoarea identificării Cretei cu Atlantida ".

Omul de știință se referă la Biblie, care conține pildele despre „zece execuții ale egiptenilor”, expuse în cartea Exodului. Proverbele ne permit să le interpretăm ca descriind consecințele unei mari catastrofe din estul Mediteranei.

Ipotezele oamenilor de știință ruși și francezi se susțin reciproc, funcționează în aceeași direcție. Are sens să continuăm să căutăm Atlantida în altă parte?

Dacă sunteți interesat de tot ceea ce nu este cunoscut, această secțiune este creată pentru dvs.