Clădiri megalitice. Structuri megalitice - ridicate înainte de Potop - Pământ înainte de potop: continente și civilizații dispărute

Termenul „megaliti” (engleză - megaliti) provine din cuvintele grecești μέγας - mare, λίθος - piatră. Megalitii sunt structuri de blocuri sau blocuri de piatră, de diferite roci, de diverse modificări, dimensiuni și forme, combinate și instalate într-o astfel de ordine încât aceste blocuri / blocuri să reprezinte o singură structură monumentală.

Blocurile de piatră din structurile megalitice cântăresc de la câteva kilograme la sute și chiar mii de tone. Structurile individuale sunt atât de uriașe și unice încât nu este deloc clar cum au fost construite. De asemenea, în lumea științifică nu există un consens în ceea ce privește tehnologiile vechilor constructori.

Unele megalite păreau sculptate (prelucrate) de unele instrumente, unele obiecte păreau aruncate din materiale lichide, iar unele obiecte au urme de prelucrare evident artificială a tehnologiilor necunoscute.

Cultura megalitică este reprezentată în absolut toate țările lumii, pe pământ și sub apă (și ... probabil nu numai pe planeta noastră ..). Vârsta megalitilor este diferită, perioada principală a construirii megalitului este determinată între 8 și 1 mileniu î.Hr., deși unele obiecte au o origine mult mai veche, care este adesea negată de știința oficială. Monumente megalitice de o perioadă ulterioară - 1-2 milenii d.Hr sunt, de asemenea, reprezentate pe scară largă.

Clasificare și tipuri de megaliți

Conform clasificării lor, megalitii sunt împărțiți în categorii separate:

• complexe megalitice (orașe antice, așezări, temple, cetăți, antice
• observatoare, palate, turnuri, ziduri etc.);
• piramide și complexe montane piramidale;
• movile funerare, zigurate, kofunuri, morminte, tumul, morminte, galerii, camere etc.
• dolmeni, triliti etc.
• menhiruri (pietre în picioare, alei de piatră, statui etc.);
• seids, pietre pentru păcate, pietre-trasoare, pietre-cupe, pietre-altare și așa mai departe;
• pietre / roci cu imagini antice - petroglife;
• roci, peșteri și structuri subterane;
• labirinte de piatră (surade);
• geoglife;
• si etc.

Există multe ipoteze cu privire la scopul megalitilor, dar există unele trăsături care sunt caracteristice multor megaliti ai lumii, indiferent de clasificarea, modificarea, mărimea etc. - acestea sunt asemănările lor externe, locațiile (geolocalizarea), caracteristicile geofizice și aparținând unor civilizații foarte dezvoltate. Studiul (locurilor) megalitilor prin intermediul geofizicii și al biolocației a început în secolul al XX-lea. În timpul studiilor, s-a stabilit cu exactitate că siturile pentru construirea megalitilor nu au fost alese întâmplător, de foarte multe ori megalitele sunt situate în locuri (în apropierea) anomaliilor de radiestezie (în zone geo-patogene cu frecvențe diferite - în apropierea sau pe o tectonică defect în scoarța terestră).

Astfel, se poate presupune că defectele tectonice sunt generatorul acestor unde de frecvențe diferite, iar structurile de piatră joacă în acest caz rolul dispozitivelor acustice multifuncționale care rezonează cu această frecvență.

Se pare că megalitii pot influența bioenergetica umană! Acest lucru face posibilă corectarea eficientă a biocâmpului uman influențând atât punctele sale energetice ale corpului, cât și sistemele individuale.

În vremurile străvechi, preoții rânduiți erau implicați în astfel de practici, iar acest lucru se practica cu ajutorul diferitelor ritualuri și ritualuri.

Cu ajutorul pietrelor, preoții antici, șamanii, vindecătorii comunicau cu spiritele strămoșilor plecați, cu zeii, primeau răspunsurile de care erau interesați, vindecau bolile etc. și făceau și ofrande-comori (nu sacrificii care au apărut mai târziu) și cel mai probabil nu de către creatorii megalitilor). Cunoașterea despre acest lucru a fost mai întâi distorsionată, apoi complet ștearsă.

Aproape peste tot în apropierea megalitilor exista sau este apă (un fel de rezervor, pârâu, izvor etc.)! Adesea, orientarea megalitilor este îndreptată tocmai spre apă, acest lucru se vede în mod clar în exemplul majorității dolmenilor. Teritoriul Krasnodar, care la rândul lor, nu fără motiv, sunt standardul în structura dolmenului.

De asemenea, merită menționat orientarea multor megaliti către punctele cardinale, luând în considerare unele trăsături astronomice.

Adesea, când studiem megalitii, avem impresia că, în timp, constructorii păreau să piardă capacitatea de a ridica clădiri din piatră și, în timp, megalitii au devenit similari doar cu copii îndepărtate ale structurilor originale.

Poate că, dintr-un anumit motiv, anticii au pierdut cunoștințele și tehnologia și, cel mai important, în timp, s-a pierdut și nevoia de construcție megalitică.

Cu toate acestea, în ciuda timpului, construcția megalitică continuă să existe în lume. Chiar și astăzi, în Sumatra (Indonezia), oamenii continuă să creeze monumente funerare din piatră asemănătoare cu megalitii antici, păstrând astfel memoria și obiceiurile strămoșilor lor.

În multe locuri din lume s-au păstrat legende, legende și povești care arată că mulți megaliti sunt asociați cu reîncarnările oamenilor decedați.

Multe megalite sunt strâns asociate cu astrologia, în acest sens, a apărut o nouă direcție a cercetătorilor din antichități - arheoastronomie. Arheoastronomii studiază aspectul astronomic în construcția megalitică. Arheoastronomii au dovedit multe ipoteze cu privire la scopul multor structuri antice de piatră.

Au fost create mai multe structuri megalitice pentru a determina principalele cicluri solare și lunare ale anului. Aceste obiecte au servit drept calendare și observatoare pentru observarea corpurilor cerești.

Megaliți - moștenirea civilizațiilor antice

Din păcate, în timpul nostru, în toate colțurile lumii, din diverse motive, tendința de distrugere a monumentelor antice persistă, cu toate acestea, descoperiri noi de structuri antice sunt descoperite și în întreaga lume.

Multe studii și obiectele în sine sunt încăpățânate de departamentele oficiale sau datele sunt stabilite în mod deliberat incorect, iar rapoartele și concluziile oamenilor de știință sunt falsificate, deoarece multe obiecte pur și simplu nu se încadrează în cronologia general acceptată a civilizației noastre.

Megalitii sunt chiar obiectele care ne leagă de trecutul îndepărtat, de trecutul profund și se poate susține cu siguranță că nu și-au dezvăluit încă toate secretele oamenilor ...

1) Menhiruri (din cuvântul celtic menhir) - unul dintre tipurile de monumente megalitice sub formă de pietre separate vertical, formând uneori rânduri paralele de câțiva kilometri lungime; găsit în Bretania (Franța), Anglia și Scandinavia; pe teritoriul URSS - în Caucaz și Siberia.

2) Dolmen (din cuvintele bretonine tol - masă și bărbați - piatră) - structuri din neolitic, bronz și epoca fierului timpuriu * sub formă de pietre uriașe așezate pe margine și acoperite cu o placă masivă deasupra; găsite în Europa, India și alte țări; în URSS - în Caucaz și Crimeea; au avut nu doar semnificație funerară, ci și religioasă și magică.

*) Era neolitică - ultima eră a epocii pietrei: 6-5 milenii î.Hr. - mileniul II î.Hr. Se caracterizează printr-o populație stabilită, apariția creșterii bovinelor și a agriculturii, inventarea ceramicii; uneltele din piatră sunt bine lustruite; diverse produse din os și lemn; apare filarea și țesutul. Bronzul antic este un aliaj de cupru și staniu, depozitele acestor metale sunt rare în natură, prin urmare bronzul era foarte apreciat și era disponibil pentru puțini - alături de produsele din bronz, oamenii au continuat să folosească unelte din piatră, până în secolul al VII-lea î.Hr., când a început să extragă fierul din mlaștină și alte minereuri care sunt răspândite în natură. Fierul s-a dovedit a fi un metal ieftin și în general disponibil de înaltă calitate, a înlocuit curând articolele din bronz și a intrat ferm în viața popoarelor din Lumea Veche. A început epoca fierului.

3) Cromlechs (din cuvintele breton crom circle și lech - stone) sunt structuri ale erei neolitice și în principal epoca de bronz sub formă de garduri rotunde din bolovani și stâlpi uriași (până la 6-7 metri înălțime); găsit în Europa, Asia și America; majoritatea se află în vestul Franței (Bretania) și Anglia; cu siguranță aveau o semnificație religioasă și magică.

Până de curând, cromlechii au fost păstrați în stepele din sudul Rusiei, înconjurând multe movile ale culturii Yamskaya din mileniul 3 î.Hr. Aceasta este o centură de blocuri sau dale mari de piatră, plasată pe margine, cu diametrul de până la 20 de metri. Potrivit mărturiei academicianului A.A. Formozov, plăcile unui astfel de cromlech lângă satul Verbovka din regiunea Niprului, târâte la 60 de kilometri de Chigirin, erau acoperite cu diferite modele geometrice. A fost odată un cort din lemn care se odihnea pe această friză ornamentală de piatră, iar baza de pământ și gazon a întregii structuri era ascunsă în adâncuri ".

Cromlechii sunt construcții ale profundei antichități, ale diferitelor țări și popoare. H.P. Blavatsky în „Doctrina secretă” menționează „un popor misterios care a construit cercuri de pietre în Galileea și a acoperit cremene neolitice în valea Iordanului”.

Atât cercetătorii din Europa de Vest, cât și cei ruși au lucrat temeinic la studiul megalitilor, toți aceștia fiind de multă vreme înregistrați și descriși în detaliu în literatura științifică; chiar a fost compilată o hartă a dolmenelor din întreaga lume. Dar se știe puțin despre semnificația ocultă a megalitilor, iar aceste informații sunt adesea contradictorii. Este imposibil să folosim toată literatura existentă pentru un articol scurt, de aceea ar trebui să acordăm preferință doar câtorva lucrări fundamentale serioase care merită cea mai mare încredere. Pentru noi, ezoterici, o astfel de lucrare este, în primul rând, „Doctrina secretă” de HP Blavatsky, în al doilea volum al cărui descriere aprofundată a celor mai remarcabile structuri megalitice din multe țări ale lumii antice și a ocultei lor se explică semnificația. Prin urmare, vom folosi materialul colectat de H.P. Blavatsky și îl vom completa cu informații din alte surse de încredere și de încredere. Iată ce scrie HP Blavatsky despre structurile megalitice:

"Arheologul modern, deși va vorbi la nesfârșit despre dolmeni și constructorii lor, nu știe cu adevărat nimic despre ei sau despre originea lor. Cu toate acestea, aceste monumente ciudate și adesea colosale din pietre aspre, constând de obicei din patru sau șapte blocuri uriașe, așezate una lângă alta , sunt împrăștiate în grupuri sau rânduri în toată Asia, Europa, America și Africa. Pietrele uriașe sunt așezate orizontal și diferit pe două, trei sau patru blocuri, iar în Poitou pe șase sau șapte. Oamenii le numesc „tronurile diavolului”, pietrele druide și mormintele uriașilor. Pietrele Karnak din Morbigan, Bretania (Franța), care se întind pe aproape un kilometru și cu până la 11.000 de pietre distribuite în rânduri, sunt frați gemeni ai pietrelor din Stonehenge (Anglia). Menhirul conic de la Lough Maria Coeur la Morbigan are 20 de metri lungime și aproximativ două metri în Menhir la Shan Dolen (lângă Saint-Malo) se ridică la 30 de metri deasupra solului și merge la cincisprezece metri Subteran. Dolmenuri și monumente preistorice similare se găsesc la aproape fiecare latitudine. Se găsesc în rezervorul mediteranean; în Danemarca, printre movilele locale cu înălțimea de douăzeci și cinci de picioare; în Scoția, în Suedia, unde sunt numite Ganggrifften (sau morminte cu coridoare); în Germania, unde sunt cunoscuți ca mormintele uriașilor (Günen-comb); în Spania, unde dolmenul Antiguera este situat lângă Malaga; in Africa; în Palestina și Algeria; în Sardinia, împreună cu Nuraghe și Sepoltura dei Giganta, sau mormintele uriașilor; în Malabar, în India, unde sunt numiți mormintele lui Daityas și Rakshasas, oameni demon din Lanka ... în Peru și Bolivia, unde sunt numiți Chul-pa sau locuri de înmormântare și așa mai departe. Nu există nicio țară în care ar fi absenți ".

În acest fragment din Doctrina secretă, să fim atenți la ceea ce oamenii numesc megalitele tronurilor diavolului și pietrele druidice. Desigur, megalitii nu au avut niciodată și nu au nimic de-a face cu o forță necurată și întunecată, iar dacă oamenii îi numesc „tronurile diavolului”, acest lucru mărturisește doar că în vremurile străvechi erau asociați cu acțiuni și ceremonii religioase și magice. , deoarece sub influența Bisericii creștine, toate credințele și ritualurile precreștine au început să fie considerate păgâne, diabolice. În ceea ce privește „pietrele druide”, nu toate megalitele sunt numite astfel, desigur, ci doar cele ridicate pe teritoriul Galiei antice, hrănit spiritual de druizi. Toate structurile megalitice care au supraviețuit până în zilele noastre în Franța au fost ridicate odată de mâinile vechilor gali, iar în Anglia - de mâinile vechilor britanici, la direcția și sub conducerea druizilor.

S-a stabilit că majoritatea structurilor megalitice supraviețuitoare ale tipului de dolmen atât în ​​Europa, cât și pe alte continente sunt legate de un cult funerar: în timpul săpăturilor în dolmenii înșiși sau în apropierea lor, se găsesc oase umane sau urne cu cenușă. Însă HP Blavatsky a atras atenția și asupra faptului că nu toate structurile megalitice (sau, în terminologia ei, ciclopea) erau destinate mormintelor. Potrivit acesteia, "nu există nicio îndoială că două movile faimoase, una în Valea Mississippi și cealaltă în Ohio, cunoscută respectiv ca Movila Aligatorului și cealaltă ca Movila Marelui Șarpe, nu au fost niciodată destinate mormintelor. Lucrare științifică:" Primul dintre aceste animale (aligatorul) este desenat cu o artă considerabilă și are o lungime de cel puțin 260 de picioare ... Interiorul este o grămadă de pietre, peste care a fost sculptată o formă de lut tare subțire. Șarpele cel Mare este descris cu gura deschisă în timp ce înghite un ou cu diametrul de 100 de picioare în cel mai larg punct, corpul animalului se îndoaie în răsuciri grandioase, iar coada este îndoită în spirală. Întreaga lungime a animalului este de 1100 de picioare. Aceasta este o creație magistrală, unică ... și nu există nimic pe Vechiul Continent care să reprezinte vreo analogie cu acest lucru ", totuși, cu excepția simbolului său al Șarpelui (Ciclul timpului), înghițind un ou (Cosmos).

HP Blavatsky are, fără îndoială, dreptate: în vremurile străvechi, structurile megalitice erau ridicate nu numai ca morminte ale strămoșilor, ci aveau și un scop mai înalt, de exemplu, religios și religios-magic, ca centre oculte, un fel de „post de radio” (pentru inițiați de comunicare internațională, pentru interpretarea misterelor cosmice etc.). Nu trebuie să uităm că în vremurile străvechi, nu numai în paleolitic, ci și în epoca neolitică, omul era mai aproape de natură decât acum, era alături de el într-o conexiune vie, indisolubilă, apoi regatul mineral era mai aproape de lumea umană , între om și pietre exista contact și chiar un fel de înțelegere reciprocă.

H.P. Blavatsky în volumul al doilea al ei „Doctrină secretă” se referă la opera extinsă a lui De Mirville: „Memoires adressees aux Academies”, care conține dovezi istorice că în antichitate, în zilele minunilor, atât pietrele păgâne, cât și cele biblice, au fost mutate, a vorbit, a pronunțat profeții și chiar a cântat ... În „Achaik” îl vedem pe Pausanius recunoscând că la începutul lucrării sale îi considera pe greci foarte proști pentru „venerația lor de pietre”. Dar când a ajuns la Arcadia, adaugă: „M-am răzgândit”. Prin urmare, fără nicio închinare la pietre sau la idoli și statui de piatră, care este una și aceeași - o crimă în care romano-catolicii îi reproșează în mod nerezonabil păgânilor - se poate permite să creadă în ceea ce credeau atât de mulți mari filozofi și oameni sfinți, fără meritând porecla „idiot” de la Pavzaniev modern.

Cititorul este invitat să contacteze Academia des Inscripții dacă dorește să studieze diferitele proprietăți ale silexului și pietrelor, din punctul de vedere al puterilor magice și psihice. În poezia despre Pietre, atribuită lui Orfeu, aceste pietre sunt împărțite în ofite și siderite, în „Piatra Serpentină” și „Piatra Stelelor”.

"Ophit este aspru, dur, greu, negru și are darul vorbirii: atunci când este aruncat, sună ca un plâns de copil. Prin această piatră Helenius a prezis moartea Troiei, patria sa".

Sanchoniathon și Filon din Biblie, vorbind despre aceste „betile”, le numesc „pietre animate”. Photius repetă ceea ce Damascius, Asclepiades, Isidore și medicul Eusebius afirmaseră în fața sa. În special, Eusebiu nu s-a despărțit niciodată de ofitul său, pe care îl purta pe piept și a primit profeții de la el, transmise lui „cu o voce liniștită, care amintește de un ușor fluierat”. Desigur, acesta este același lucru cu „vocea liniștită” auzită de Ilya după cutremurul de la intrarea în peșteră.

Arnobius, un om sfânt care „dintr-un păgân a devenit una dintre luminile bisericii”, așa cum îi informează creștinii pe cititorii lor, recunoaște că, atunci când a întâlnit una dintre aceste pietre, nu s-a putut abține niciodată să-i pună o întrebare „la care a uneori primea răspuns cu o voce clară și clară. " Atunci, unde este diferența dintre un creștin și un păgân Ofite, ne întrebăm?

Faimoasa piatră de la Westminster s-a numit Liafail, „piatra vorbitoare” și a ridicat vocea doar pentru a numi regele care va fi ales. Cambri, în monumentele sale celtice, spune că a văzut-o în timp ce încă avea inscripția:

Ni fallat fatum, Scoti quocumque locatum Invenient lapidem, regnasse tenentur ibidem. Pietrele oscilante sau „logan” au denumiri diverse: precum clacha-brath printre celți, „piatra sorții sau a judecății”; piatra de profeție sau „piatra încercării” și oracolul de piatră; piatră mișcătoare sau animată a fenicienilor; piatra mormăită a irlandezilor. Bretonii au „pietrele oscilante” în Huelgoat „e. Se găsesc în Lumea Veche și Nouă; în Insulele Britanice, Franța, Italia, Rusia, Germania etc., precum și în America de Nord. (Vezi„ Scrisori din America de Nord "Hodson, vol. II, p. 440). Pliniu menționează mai multe dintre acestea în Asia. (" Istorie naturală ", vol. I, p. 96) Și Apollonius din Rodos continuă despre legănarea pietrelor și spune că sunt „pietre așezate pe vârful Kurganului și sunt atât de sensibile încât gândirea le poate pune în mișcare” (Ackerman, „Art. index”, p. 34), fără îndoială, referindu-se la preoții antici care mișcau astfel de pietre prin voință pe distanță.

În cele din urmă, Mărturia vorbește despre un anumit Hereskus, care, dintr-o privire, ar putea distinge pietrele imobile de cele care erau înzestrate cu mișcare. Iar Pliniu menționează pietre care „au fugit când o mână le-a atins” (Vezi Dicționarul religiilor Abbot Bertrand).

H.P. Blavatsky atrage atenția asupra ruinelor din Stonehenge, unde, potrivit ei, există adevărate păduri de roci - uriașe monolite, unele dintre ele cântăresc aproximativ 500.000 de kilograme. Se presupune că aceste pietre „agățate” din Valea Salisbury reprezintă rămășițele unui templu druidic. Acestea sunt distribuite într-o ordine atât de simetrică încât reprezintă un planisfer. Sunt așezați într-un punct de echilibru atât de remarcabil încât par să abia ating atingerea solului și, deși pot fi puse în mișcare cu cea mai mică atingere a unui deget, totuși sfidează eforturile a douăzeci de oameni dacă ar încerca să le miște.

HP Blavatsky consideră că majoritatea acestor monolite sunt moaștele ultimilor atlanti și contestă opinia geologilor care își afirmă originea naturală: de parcă stâncile ar fi vreme, adică sub influențele atmosferice își pierd stratul cu strat din substanța lor și iau această formă; astfel sunt „vârfurile de munte” din vestul Angliei. Toți oamenii de știință cred că toate aceste „pietre oscilante își datorează originea cauzelor naturale, vântului, ploii etc., provocând distrugerea straturilor stâncoase” și resping cu tărie afirmația lui HP Blavatsky, mai ales pentru motivul că, potrivit observației lor „Acest proces de schimbare a rocilor se petrece în jurul nostru până în prezent”. Prin urmare, trebuie să studiați temeinic această problemă.

Geologii recunosc că de multe ori acești bolovani uriași sunt complet străini de locurile în care se află acum și aparțin rocilor care se găsesc doar dincolo de mări și sunt complet necunoscute în locațiile lor actuale.

„William Took, vorbind despre blocurile uriașe de granit împrăștiate în sudul Rusiei și Siberia, spune că acolo unde sunt acum, nu există pietre sau munți și că trebuiau aduse„ de departe cu ajutorul eforturilor fabuloase ”. Charton vorbește despre un eșantion dintr-o astfel de stâncă din Irlanda, care a fost analizat de un faimos geolog englez, care și-a determinat originea străină, poate chiar africană.

Aceasta este o coincidență ciudată, deoarece tradiția irlandeză atribuie originea pietrelor sale rotunde unui vrăjitor care le-a adus din Africa. De Mirville îl vede pe acest vrăjitor drept „blestematul Hamit”. Vedem în el doar un atlant, sau poate chiar unul dintre primii lemurieni care au supraviețuit înainte de nașterea insulelor britanice.

„Dr. John Watson, vorbind despre pietre în mișcare sau„ pietre oscilante ”așezate pe panta Golkar („ Vrăjitorul ”), spune:„ Uimitoarea mișcare a acestor blocuri, stabilite în echilibru, a făcut ca celții să le asocieze cu zeii. "Opera" Stonehenge "a lui Flinders Petrie spune că:" Stonehenge este construit dintr-o piatră din zona gresiei roșii sau a pietrei "sarsen", numită local "berbeci gri". Dar unele dintre pietre, în special cele despre care se spune că au o semnificație astronomică, au fost aduse de departe, probabil din Irlanda de Nord ".

În concluzie, considerațiile unui savant merită a fi citate într-un articol publicat în 1850 în „Archaeological Survey”: „Fiecare piatră este un bloc, a cărui greutate ar fi testată de cele mai puternice mașini. Pe scurt, există blocuri împrăștiate peste tot globul, bulgări, la vederea cărora imaginația este confuză și a cărei desemnare prin cuvântul materiale pare lipsită de sens; ar fi trebuit să fie numiți prin numele corespunzătoare acestor mase. În plus, aceste pietre uriașe, care se leagănă, numite uneori Pouters, așezate cu un capăt pe un punct de echilibru atât de perfect încât cea mai mică atingere este suficientă pentru a le pune în mișcare ... dezvăluie cunoștințele cele mai pozitive despre statică. Opoziție reciprocă, suprafață și plan, alternativ convex și concav - toate acestea le leagă de structuri ciclopice, despre care putem spune cu suficient motiv, repetând cuvintele lui De la Vega că, „aparent, demonii au lucrat mai mult asupra lor decât oamenii”.

Și apoi HP Blavatsky scrie: „Nu avem intenția de a atinge diferitele tradiții asociate cu pietrele oscilante. În timpul cuceririi Irlandei de către Henry al II-lea, contele Hugo Sestrenzis, dorind să verifice personal adevărul acestui fapt, a legat piatra Monei de mult piatră mai mareși a poruncit să fie aruncați în mare. A doua zi dimineață, piatra a fost găsită la locul ei obișnuit. Omul de știință William Salisbury confirmă acest fapt, mărturisind prezența acestei pietre în stereul unei biserici, unde a văzut-o în 1554. Acest lucru ne amintește de ceea ce spune Pliniu despre piatra lăsată de argonauți în Sisicum și pe care locuitorii din Sisicum au așezat-o în Priteneum, „de unde a scăpat de mai multe ori, astfel încât au trebuit să-l împovăreze cu plumb”. Dar aici avem de-a face cu pietre uriașe, atestate de toată antichitatea ca „trăind, mișcându-se, vorbind și auto-mișcându-se”. De asemenea, se pare că ar putea pune oamenii la fugă, pentru că erau numiți „routere”, de la cuvântul „rut” sau „pus la zbor”. De Musso subliniază că toate erau pietre profetice și uneori erau numite „pietre nebune”.

Piatra oscilantă este recunoscută de știință. Dar de ce se leagănă? Trebuie să fii orb pentru a nu vedea că această mișcare a fost o altă cale de predicții și că din acest motiv au fost numite „pietre ale adevărului”. (De Mirville, ibid., P. 291).

Se spune că Richardson și Barth au fost uimiți să găsească în deșertul Sahara aceleași trilite și pietre ridicate pe care le-au întâlnit în Asia, Caucaz, Circassia, Etruria și în tot nordul Europei. Rivett-Karnak din Allahabad, un renumit arheolog, exprimă aceeași uimire atunci când citește descrierile date de Sir J. Simpson despre semnele de potir de pe pietrele și stâncile din Anglia, Scoția și altele. tarile vestice, "arătând o asemănare extraordinară cu semnele de pe bolovanii care înconjurau kurgans lângă Nagpur - Orașul Șerpilor. Omul de știință remarcabil a văzut în acest" un alt și foarte neobișnuit adăugare la întreaga masă de dovezi că ramura triburilor nomade, care într-o lungă perioadă de timp a trecut prin Europa, a pătruns și în India. "" Spunem că Lemuria, Atlantida și uriașii ei și primele rase ale celei de-a cincea rase de rădăcini, toate au avut o mână în construcția acestor betele, litas și, în general, , „pietre magice”. Mărcile castronului văzute de Sir J. Simpson și „canelurile sculptate în suprafața” rocilor și monumentelor găsite de Rivette-Karnak, „având dimensiuni variabile de la șase centimetri la un centimetru și jumătate în diametru și unu la unu și jumătate adâncimi de centimetri, de obicei situate de-a lungul liniilor perpendiculare, dezvăluind numeroase modificări ale numărului și mărimii și distribuției bolurilor "- sunt pur și simplu înregistrări înregistrate ale celor mai vechi rase. Oricine examinează cu atenție desenele realizate cu aceleași semne în „Note arheologice asupra inscripțiilor antice pe stâncile din Kumaon, India” etc., va găsi în ele cel mai primitiv stil de note sau înregistrări. Ceva similar a fost adoptat de inventatorii americani ai codului Morse, care ne amintește de litera Ogham, o combinație de linii lungi și scurte, așa cum o descrie Rivett-Karnak, „sculptată în gresie”. Suedia, Norvegia și Scandinavia sunt pline de înregistrări similare, deoarece literele runice seamănă cu semne în formă de potir și cu linii lungi și scurte. În Folio-ul lui Johann Magnus, puteți vedea imaginea unui semizeu, gigantul Starhaterus (Starkad, student al lui Hrosaharsgrani, magician), care ține sub fiecare mână o piatră uriașă cu urme runice pe ea. Acest Starkad, conform legendelor scandinave, a plecat în Irlanda și a făcut fapte miraculoase în nord și sud, est și vest. (Vezi Azgard și Zeii, pp. 218-221).

Aceasta este istorie, deoarece trecutul timpurilor preistorice mărturisește același fapt în secolele ulterioare. Draconiile, dedicate Lunii și Șarpelui, au fost cele mai vechi „stânci ale destinului” dintre cele mai vechi popoare; iar mișcarea sau oscilația lor era un cod perfect clar pentru preoții inițiați, care singuri posedau cheile acestui mod antic de a citi. Wormius și Olaus Magnus arată că din ordinul oracolului, a cărui voce vorbea prin „acești bolovani uriași ridicați de puterea colosală a giganților (antici)”, au fost aleși regii Scandinaviei. Astfel, Pliniu spune:

„În India și Persia, magia a trebuit să caute sfaturi atunci când își alege conducătorii.” (Pliniu. - „Istoria naturală”, 37, 54). Și în continuare, Pliniu descrie un bloc de piatră deasupra Kharpasa din Asia și instalat în așa fel încât „o atingere cu un deget îl poate pune în mișcare, în timp ce nu poate fi deplasat de la locul său de întreaga greutate a corpului”. (Ibidem, 2, 38). De ce, atunci, pietrele oscilante ale Irlandei sau de la Brimgam, Yorkshire, nu ar putea servi pentru aceleași metode de divinație și mesaje profetice? Cele mai mari dintre acestea sunt, evident, relicve atlante; cele mai mici, precum rocile Bringham, cu pietre rotative pe vârfuri, sunt copii ale pietrelor mai vechi. Dacă în Evul Mediu episcopii nu ar fi distrus toate planurile Dracontiei, pe care numai ei ar putea pune mâna, știința ar ști mai multe despre aceste pietre. Cu toate acestea, știm că acestea au fost folosite în mod obișnuit timp de multe secole preistorice și toate au servit în același scop, în scopuri de divinație și magice. E. Biot, membru al Institutului de Franță, a publicat în Antiquites de France (volumul IX) un articol care demonstrează identitatea în locația Chatamperamba (câmpul morții sau locurile de înmormântare antice din Malabar) cu mormintele antice de la Karnak; adică au „înălțare spre mormântul central”.

Esotericiștii știu că în vremurile străvechi inițiații tuturor popoarelor, inclusiv magii slavi, au călătorit mult și au vizitat centrele religioase oculte ale altor țări, adesea foarte îndepărtate. HP Blavatsky scrie despre astfel de călătorii ale preoților egipteni - inițiați; conform mărturiei ei, există înregistrări că „au călătorit spre nord pe uscat, o cale care a devenit mai târziu strâmtoarea Gibraltar, apoi s-a întors spre nord și a trecut prin viitoarele așezări feniciene din sudul Galiei; apoi și mai la nord, până când au ajuns la Karnak (Morbigan ), apoi s-au întors din nou spre vest și au ajuns, continuând să meargă pe uscat către promontoriul de nord-vest al Noului continent, „către țara” care este acum Insulele Britanice, care nu erau încă separate de continent. locuitorii Picardiei ar putea trece în Marea Britanie fără a traversa canalul. Insulele Britanice erau legate de Galia printr-un istm care a fost acoperit de atunci de ape. "

PS Blavatsky pune întrebarea: care a fost scopul lungii călătorii a preoților egipteni? Și cât de departe ar trebui să fie timpul unor astfel de vizite? Potrivit acesteia, „înregistrările arhaice mărturisesc că inițiații celei de-a doua subrase a familiei ariene s-au mutat dintr-o țară în alta pentru a supraveghea structurile menhirurilor și dolmenelor, zodiacelor colosale din pietre, precum și mormintele care ar fi trebuit să servesc drept depozit pentru cenușa generațiilor viitoare. Faptul trecerii lor din Franța în Marea Britanie pe cale uscată poate da o idee despre momentul în care o astfel de călătorie ar putea fi făcută pe uscat. "

Acesta a fost momentul în care "nivelul Mării Baltice și al Mării Nordului a fost cu 400 de picioare mai înalt decât în ​​prezent. Valea Sommei nu exista încă la adâncimea pe care a atins-o acum; Sicilia era conectată la Africa, posesiunile barbarilor cu Spania, Cartagina, piramidele Egiptului, palatele Uxamal și Palenque nu existau încă și curajoșii navigatori din Tyrus și Sidon, care în vremurile ulterioare erau destinați să-și facă călătoriile periculoase de-a lungul coastei Africii, nu s-au născut încă. Știm doar cu certitudine că omul european a fost un contemporan al speciilor dispărute din era cuaternară.

„Călătoriile menționate mai sus ale inițiaților egipteni, și anume, au avut de-a face cu așa-numitele rămășițe druidice, cum ar fi Karnak în Bretania și Stonehenge în Marea Britanie. Și toate aceste monumente gigantice sunt înregistrări simbolice ale istoriei lumii. Au fost doar moștenitori ai legende despre ciclopi, moștenite de generații de constructori puternici și „magi, atât buni, cât și răi”.

Așa scrie HP Blavatsky. De asemenea, amintește asemănarea izbitoare dintre clădirile colosale antice din Peru (de exemplu, în Cuenlapa) cu arhitectura popoarelor europene arhaice. În opinia ei, asemănarea dintre ruinele civilizației inca și rămășițele ciclopice ale pelazgilor din Italia și Grecia nu este o simplă coincidență - există o anumită legătură între ele, care se explică pur și simplu prin originea grupurilor de popoare care a ridicat aceste structuri dintr-un centru comun de pe continentul Atlantic.

Informațiile de mai sus despre vechile structuri megalitice din „Doctrina secretă” a lui HP Blavatsky sunt foarte interesante și semnificative, dar nu complete. Prin urmare, le vom suplimenta cu câteva date despre megalitii care au supraviețuit până în prezent în est și Asia de Sudși pe teritoriul URSS.

În estul Indochinei, în Laosul superior de pe platoul Changning, se păstrează încă structuri megalitice - rânduri concentrice de pietre monolitice. Potrivit lui M. Kolani, oamenii Puok care trăiesc pe acest platou susțin că acești megaliti au servit drept loc de întâlnire pentru Kha-Tuong, iar piatra centrală a fost ocupată de liderul suprem. Despre cine au fost Kha Tuongs, Kolani citează o legendă răspândită în Laosul de Sus:

"Khya-tuongii erau strămoșii regilor țării. După ce au fost învinși de thailandezi, coborând din Tibet, au plecat spre sud și au ajuns în zona dintre Bandon și Annam. Descendenții lor au devenit regii apei și focului. Primul locuiește în Patao-Ya, al doilea - în Patao-Lum. * Toți kha consideră că acești regi sunt descendenții regilor antici Jarai și li se închină.

Această legendă povestește despre evenimentele din profunda antichitate. Este semnificativ faptul că miturile regilor apei și focului sunt completate de popoarele din estul Indochinei cu o serie întreagă de legende despre migrațiile din nordul îndepărtat, timp în care oamenii erau conduși de vrăjitori înarmați cu săbii magice și care aduceau cu ele fundamentele unui cult megalitic și idei despre putere. Legende similare despre sosirea din nordul îndepărtat au fost păstrate printre alte popoare indoneziene din estul Indochinei: Rada, Jarais și altele. Din păcate, legendele nu păstrează indicații precise ale traseului acestor migrații; este menționată doar sosirea din nord de-a lungul Mekong-ului.

*) Etimologia termenului Jarai „patao” este semnificativă. Potrivit savantului S. Meyer, acest cuvânt înseamnă nu numai „rege”, ci și „piatră”. În consecință, regii Jarai sunt, mai presus de toate, păzitorii pietrei sacre în care locuiește spiritul Yang Patao. Cuvântul „Tânăr” înseamnă „spirit” în sine.

În lucrarea sa asupra megalitilor din Laos, M. Kolani nu a rezolvat problema etniei constructorilor megalitilor și acest lucru nu este esențial pentru noi; principalul lucru este că ea consideră pe bună dreptate megalitii din Laos ca fiind una dintre etapele migrației megalitice și, pe baza descoperirilor de însoțire a obiectelor de fier, le datează în primele secole ale erei noastre, adică un timp oarecum precedant influenței indiene în Indochina.

Mai mult, megalitii antici, toate tipurile principale ale acestor structuri cunoscute de oamenii de știință moderni, au supraviețuit până în prezent în Tibet, o țară care este încă relativ puțin explorată și este plină de multe surprize. În 1928, expediția din Asia Centrală a lui Nicholas Roerich a descoperit menhiri, dolmeni și cromlechi tipici în regiunea trans-himalayană. N.K. Roerich scrie:

„Vă puteți imagina cât de minunat este să vedeți aceste rânduri lungi de pietre, aceste cercuri de piatră, care vă duc în mod viu la Karnak, în Bretania, la malul oceanului. După o lungă călătorie, druizii preistorici și-au amintit patria îndepărtată ... În orice caz, această descoperire a completat căutarea noastră pentru mișcarea popoarelor ”.

Astfel, conform opiniei extrem de autoritare a lui NK Roerich, vechii celți, constructorii megalitilor de la Karnak, au venit în Europa din Tibet (sau una dintre țările vecine) și pe noile pământuri pe care le-au dezvoltat, pe teritoriul modern Franța și Belgia, au început să construiască conform tradiției, sub conducerea liderilor lor spirituali, druizii, sunt aceleași structuri megalitice ca în îndepărtata lor casă ancestrală asiatică.

Structuri megalitice foarte specifice au fost descoperite în Tibet de Yuri Roerich (fiul cel mare al lui Nicholas Roerich). La nord-est de Lhasa, a descoperit un întreg grup de megaliti, dintre care piatra extremă arată ca o săgeată și, în opinia sa, ar trebui considerată ca un simbol al fulgerului, dar, în general, toată această zonă cu megaliti este o reflectare a cult al naturii și, așa cum ar fi, este o etapă pentru ritualurile cosmice.

Alți cercetători au o părere similară: Z. Hummel, G. Tucci și A. Franke; ei cred că structurile megalitice tibetane sunt platforme labirintice pentru misterele cosmice.

O interpretare similară este dată de astronomul englez J. Hawkins faimoasei structuri megalitice din Marea Britanie - Stonehenge. El și-a comparat observațiile cu poveștile urmașilor preoților celtici (druizi) și apoi a prelucrat toate datele obținute cu ajutorul unui computer electronic. Ca urmare, el a ajuns la concluzia că locația ciudată la prima vedere a pietrelor din Stonehenge reflectă cu exactitate poziția soarelui care răsare și apune în anumite zile ale anului și că, cu ajutorul acestei structuri, este chiar posibil să prezice eclipsele.

Majoritatea structurilor megalitice împrăștiate pe toată fața pământului sunt o reflectare a ideii care și-a găsit cea mai vie întruchipare în Galia antică, în megalitii druizi. Cu toate acestea, nu toate megalitele sunt legate în spirit de cele druidice și sunt legate de misterele telurice și cosmice. De exemplu, în estul Indiei, în valea râului Dhansira acoperită cu păduri dense, au supraviețuit până în zilele noastre monolite de piatră uimitoare, care sunt 16 blocuri uriașe de gresie situate pe patru rânduri. Acestea sunt sculptate cu imagini de păuni, papagali, bivoli și diverse plante. Judecând după forma lor (aceste monolite au forma simbolurilor masculine și feminine ale fertilității) aparțin unui cult falic. Führer-Heimendorf numește acest grup de monolite „orgie de piatră a simbolurilor fertilității”.

În valea râului Dhansira în secolul al XVI-lea, se afla Dimapur - vechea capitală a statului Kachari, care în secolele XIV-XVII. și-a extins puterea la o parte semnificativă a Asamului modern. Dar nu este exclusă posibilitatea ca monolitii să fi fost creați nu de Kachari, ci de civilizația dispărută care le-a precedat, deoarece unii cercetători sunt înclinați să gândească (această problemă nu a fost încă rezolvată definitiv).

În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că în Asia de Sud-Est, în Peninsula Malacca, a existat în timpuri străvechi propria civilizație specială, a cărei dezvoltare a fost stimulată de legături constante cu India, China și țările din Orientul Arab. Una dintre bazele acestei civilizații deosebite a fost „vechiul cult al pietrelor, acum greu accesibil observației directe, dar odată cea mai importantă componentă a cultelor naturale, în special a cultelor cosmologice, după cum se poate judeca prin remarca lui Skeet:„ .. unii malai și-au imaginat că firmamentul este ceva de genul unei pietre sau stânci, pe care ei îl numesc „batu hampar”, adică o piatră plată, iar apariția stelelor se explică (așa cum credeau ei) prin faptul că lumina pătrunde prin găurile făcute în această piatră. "

Luați în considerare acum megalitii din Caucaz, pe baza operei academicianului A.A. Formozov: „Monumente de artă primitivă pe teritoriul URSS”, Moscova, 1966, p. 128; al patrulea capitol al acestui studiu (pp. 76-87) este dedicat dolmenilor caucazieni.

Pe Coasta Mării NegreÎn Caucaz, grupuri semnificative de dolmeni au supraviețuit până în prezent în apropiere de Gelendzhik, Dzhubga, Lazarevsky, Esheri și în alte locuri. Aceste morminte primitive sunt case ciudate din piatră construite din cinci dale imense tăiate. Cele mai vechi dintre ele au fost construite cu mai mult de patru mii de ani în urmă, iar cele mai recente datează de la mijlocul primului mileniu î.Hr. Atunci (aproximativ cinci sute de ani î.Hr.) nu s-au mai ridicat dolmeni adevărați în Caucaz, ci cripte de formă asemănătoare lor, construite, totuși, nu din monoliti, ci din pietre mici, au fost ridicate până în perioada 11-12. secole. nouă eră.)

Odată, înainte de cucerirea Caucazului de către Rusia, dolmenii erau numărați acolo cu mii, după ce au rămas neatinși timp de 3-4 mii de ani. Dar, după anexarea Caucazului la Rusia, numărul lor a început să scadă rapid, deoarece noua populație rusă nu a cruțat aceste monumente „fără adăpost” ale antichității, străine lor. *

Dolmenii de pe coasta Mării Negre din Caucaz sunt, într-adevăr, structuri ciclopice, deși au fost ridicate nu de giganți, ci chiar de oameni normali... De exemplu, unul dintre dolmenele de pe Esheri este compus din dale de 3,7 metri lungime și până la jumătate de metru grosime. Un acoperiș cântărește 22,5 tone. Nu este ușor să ridici o astfel de greutate la nivelul pereților și aceasta nu este în niciun caz singura problemă. De multe ori pietrele erau livrate la mulți kilometri distanță. Departe de munții din regiunea stepică Kuban, un dolmen a fost găsit acoperit cu o lespede, care a fost aruncat cu greu de zece oameni. Fără îndoială, ar fi necesar să încercați multe variante de structuri funerare pentru a ajunge la designul clasic: patru plăci așezate pe margine, purtând al cincilea - un tavan plat ... Întreaga complexitate a acestei chestiuni poate fi înțeleasă doar de experienta personala.

*) Academicianul AA Formozov scrie: „Majoritatea dolmenilor se aflau în regiunea Kuban - în zona superioară a râului Belaya și de-a lungul văilor Pshekhi, Fars, Gubsa și Khodzi. 360 de dolmeni au stat odată pe„ poiana eroică ”lângă satul Novosvobodnaya. rânduri, semănau cu străzi într-un mic sat. Nu e de mirare că poporul Adyghe numea dolmenele „syrpun” - case de pitici și cazacii Kuban - „colibe eroice”. fundații ale locuințelor sau chiar așa, pentru distracție. Acum, pe poiana Bogatyr, doar dinții de lespezi rupte ies din pământ. Dolmenele au fost distruse înainte ca arheologii să aibă timp să se ocupe serios de ele. oasele oamenilor îngropați și vasele de pământ au fost sparte și aruncate afară. Prin urmare, informațiile noastre despre dolmeni sunt foarte incomplete ".

Cu toate acestea, arheologii nu au găsit urme ale unor astfel de experimente arhitecturale pe coasta caucaziană; aici au început imediat să construiască dolmene de tip clasic. Potrivit lui A.A. Formozov, dolmenele, foarte asemănătoare cu cele caucaziene, au fost construite în aceeași epocă în Siria, Palestina în Africa de Nord, Spania, Franța și Anglia, Danemarca și regiunile sudice ale Scandinaviei, Iranului, Indiei și sud-estului Asiei. În același timp, au fost construite „de triburi diferite și nu întotdeauna în aceeași epocă, dar ideea unei astfel de construcții ar trebui să aibă, fără îndoială, o origine comună ... Fără îndoială, gravitația dolmenelor către regiunile de coastă, indicând rolul relațiilor maritime în răspândirea acestor morminte deosebite. "

De unde a venit ideea de a construi dolmeni în Caucaz? Arheologii nu dau un răspuns corect și justificat la această întrebare, dar pe baza unor concluzii logice, credem că această idee a venit în Caucaz din Galia antică, de la druizi, cu care constructorii dolmenilor caucazieni erau în comuniune spirituală.

Dolmenele caucaziene au fost ridicate, fără îndoială, ca structuri funerare. Dar este, de asemenea, neîndoielnic faptul că, în timpul ridicării acestor morminte și înmormântări, s-au săvârșit rituri speciale, iar apoi s-au făcut sacrificii repetate periodic. Cercetătorii au atras atenția asupra faptului că, de obicei, există o zonă plană în fața dolmenilor care stau pe malul muntelui. În apropierea satului Kamennomostskaya, în jurul amplasamentului au fost săpate pietre mari ca niște stâlpi - menhiri. Există alte situri sau „curți” similare în alte țări - în Spania, Anglia și Franța. * Nu există nicio îndoială că un astfel de fel de ceremonii religioase și religio-magice au fost efectuate pe aceste locuri. De asemenea, este posibil ca, la fel ca megalitii druidici, aceste structuri caucaziene să fi fost ridicate la intersecția curenților telurici, unde exista o tensiune electromagnetică deosebit de puternică. Aceste structuri, potrivit lui Paul Boucher, au fost folosite de druizi ca un fel de stații de telegraf fără fir, menținând astfel o comunicare regulată cu țări foarte îndepărtate. Astfel, s-a stabilit contactul între inițiații diferitelor triburi și popoare. Este posibil ca inițiativele din Caucaz să fi fost incluse și în acest lanț.

*) A.A. Formozov notează că pe placa superioară a dolmenilor sau pe pietre speciale din fața lor, ici și colo, sunt sculptate goluri de cupă pentru sacrificii și libări. Încă din secolul al XIX-lea, tribul adyghe Shapsugs a adus mâncare de sacrificiu în dolmeni. Acest rit a fost păstrat încă din cele mai vechi timpuri, când rudele celor îngropați au venit la cimitir cu mâncare.

Jertfe similare au existat și în rândul poporului de stepă din epoca eneolitică și a bronzului. Deci lângă Simferopol în sat. Bakhchi-Eli, a fost găsită o placă dreptunghiulară mare, în partea superioară a acesteia există două rânduri de indentări circulare. Aceleași boluri goale de pe pietre au fost sculptate în diferite epoci atât în ​​scop cult, cât și practic. O piatră cu gropi a fost găsită chiar și pe site-ul Mousterian din La Ferrassy. În secolul al XIX-lea, etnografii au descoperit în mod neașteptat caneluri similare pe pietrele funerare recente ale țăranilor din Bretania, Suedia, Danemarca, Islanda și au început să întrebe despre scopul lor. Bretonii au turnat apă în aceste vase imobile „pentru a răci sufletele morților”. Adesea apa a fost înlocuită cu lapte. În țările scandinave, ofertele erau puse acolo „pentru copii” și pentru „pitici”, cu alte cuvinte - mâncare pentru sufletul mic al decedatului. Din secol în secol, aceste ritualuri au fost efectuate în vechile cimitire și au fost transferate în înmormântări proaspete.

În Azerbaidjan, unde există multe pietre antice de cupă, în sate până în prezent, bolurile sunt scoase din pietre funerare. Monumente similare existau în regiunea nordică a Mării Negre. Există informații despre o piatră acoperită cu găuri, care se afla printre movile de lângă satul Rozmaritsina din regiunea Kherson.

Unii arheologi cred că dolmenul reproduce forma mormântului egiptean - mastaba. Și conform lui AA Formozov, „monoliticitatea, invincibilitatea face mormintele caucaziene legate de piramidele egiptene. Asemănarea este naturală. Amândouă ar fi trebuit să servească drept locuințe eterne pentru oamenii care au considerat această viață doar un refugiu temporar și au întruchipat credința într-un viață diferită în morminte monumentale de piatră ".

Ce triburi au construit dolmenii caucazieni? Potrivit lui A.A. Formozov, atât pe coasta Mării Negre, cât și în regiunea Kuban, au fost descoperite așezări de triburi care și-au îngropat morții în dolmeni. Urmele locuințelor dezvăluite în timpul săpăturilor nu seamănă deloc cu casele de înmormântare. Locuințele au podele din chirpici, pereți din garduri din răchită acoperite cu lut și, în cazuri rare, o fundație de bucăți mici de piatră ruptă. Constructorii de dolmeni, uriașii legendelor Adyghe, care tundeau blocuri patrulatere pe umerii lor, trăiau de fapt în hovelii jalnice. În plus. Pe râul Belaya și în vecinătatea Adler, în mai multe peșteri, situri cu aceeași ceramică ca în movilele de la st. Novosvobodnaya. Oamenii se strângeau acolo în peșteri, precum neanderthalienii.

În mileniul II î.Hr. NS. în rândul populației din Caucaz au apărut deja lideri foarte bogați. Mormântul cu baldachin și alte comori din movila Maikop este chiar mai vechi decât dolmenele. Cu toate acestea, până în epoca fierului, bazele comunității primitive din Caucaz nu au fost zdruncinate. Probabil că toată familia a lucrat la fiecare criptă de piatră. O sută și jumătate de oameni și-au petrecut energia și timpul pentru a aranja în mod adecvat tranziția fratelui lor către o altă lume și niciunul dintre ei nu s-a gândit că ar fi mai bine să folosească aceste forțe și timp pentru cultivarea câmpurilor, îmbunătățirea instrumentelor sau a creativității artistice.

„Oamenii care au construit dolmenele au sculptat ustensile de mână, deși în regiunile sudice ale Transcaucaziei de la mijlocul mileniului II î.Hr., roata olarului s-a răspândit. Și cu unelte de piatră de forme pur neolitice și a vânat cu o armă atât de primitivă ca o praștie (bilele pentru praștie au fost întâlnite de mai multe ori în timpul săpăturilor de dolmeni). Și cu toată această sărăcie tehnică, aceiași oameni au transformat monolitele de douăzeci și două de tone, care nu au fost abordate de triburile ulterioare familiare cu plugul și roata olarului, care a stăpânit fierul și a înșelat un cal. Un exemplu tipic de dezvoltare unilaterală a societății - un fenomen care ne lovește în istorie de la antichitate până în zilele noastre. În secolul al XX-lea, pare ridicol. Dedicarea vieții la crearea mormintelor monumentale pare fără sens pentru noi, dar nu se știe niciodată.idei mai puțin ciudate au posedat omenirea de secole și chiar de milenii. aceste premise false erau infructuoase pentru cultură, pentru artă. Deci și aici - îngrijorarea excesivă, hipertrofiată pentru viața de apoi și casele veșnice ale strămoșilor lor l-au condus pe omul primitiv la arhitectură ".

Construcția dolmenelor a fost extrem de dificilă și complexă, dată fiind tehnica primitivă a neoliticului și a epocii bronzului. Acest lucru este clar demonstrat de cazul citat de A.A. Formozov. În 1960, s-a decis transportul (subliniez: nu construirea unui dolmen nou, ci doar transportarea celui vechi pe o distanță relativ scurtă cu un camion de-a lungul unei autostrăzi bune) la Sukhum, în curtea Muzeului Abhazia, una dolmen din Esheri. Am ales-o pe cea mai mică și am adus o macara la ea. Indiferent de modul în care buclele cablului de oțel de ridicare au fost fixate pe placa de acoperire, acesta nu s-a mișcat. A fost apelat un al doilea robinet. Două macarale au îndepărtat monolitul de mai multe tone, dar nu au putut să-l ridice pe un camion. Exact un an, acoperișul se afla în Esheri, în așteptarea sosirii unui mecanism mai puternic în Sukhum. În 1961, cu ajutorul acestui mecanism, toate pietrele au fost încărcate pe mașini. Dar principalul lucru era înainte: să reasamblați casa. A trecut o perioadă destul de lungă de timp până când acest lucru a fost posibil, copacii din grădina muzeului au fost dezbrăcați și un perete al dolmenului a fost rupt. Cu toate acestea, reconstrucția a fost efectuată doar parțial. Acoperișul a fost coborât pe patru pereți, dar nu a fost posibil să se desfășoare astfel încât marginile lor să intre în canelurile de pe suprafața interioară a acoperișului. În cele mai vechi timpuri, plăcile erau montate una pe cealaltă, astfel încât lama cuțitului să nu se târască între ele. Acum există un decalaj mare aici.

Cum au fost construite dolmenele în timpurile străvechi cu mijloace tehnice extrem de limitate? Reconstituind mental etapele succesive ale construcției lor, AA Formozov scrie că "materialul a fost scos din carieră pe boi. Evident, au folosit cele mai simple role, pârghii, umplere a pământului, suporturi temporare care susțineau plăcile în poziție verticală până la dar în prim-plan se afla munca musculară a multor zeci de oameni. După calculele lui A. Kuftin, placa superioară a dolmenului Escher a fost ridicată de cel puțin 150 de persoane.

Acum despre dimensiunea dolmenilor caucazieni. Dacă ne uităm la tabel cu aceste date, vom observa că cu cât sunt mai departe de mare, cu atât dimensiunile lor sunt mai mici. În Esheri, înălțimea plăcii frontale este de aproximativ 2,5 metri, iar lungimea pereților laterali este de 3-3,5 m. Pietre la fel de masive au fost folosite în cimitirele antice din Gelendzhik, Dzhubga, Lazarevsky. Zidurile dolmenului Pshadsky ajung chiar la 4 m lungime. „Colibele eroice” Kuban din Bagovskaya, Novosvobodnaya, Dakhovskaya stanitsas sunt mult mai mici: fațada lor nu depășește un metru, iar lungimea totală în medie este de 1,8 m. în regiunile mai orientale nu există dolmenuri reale, dar aici, pe Kafar și Teberda, au fost găsite cripte medievale care le imitau în formă. Ele sunt dreptunghiulare în plan, cu un orificiu de admisie rotund, cu toate acestea, sunt deja făcute din multe pietre mici.

Așadar, A.A. Formozov ajunge la concluzia că „conform monumentelor arheologice, se poate judeca chiar procesul de răspândire a ideii unui dolmen de pe coastă în colțuri mai îndepărtate ale Caucazului și apoi au început să le construiască din același material ca și colibele, abandonând pietrele monolitilor ".

Plasând plăci masive cu un calcul precis al construcției, creatorii dolmenilor s-au dovedit a fi „arhitecți pricepuți. Aproape peste tot, plăcile laterale și acoperișul ies ușor deasupra peretelui frontal. Acest lucru creează un portal în formă de U. Peretele din spate este de obicei mai jos decât peretele frontal, iar acoperișul este înclinat. Toate acestea permit evidențierea elementelor structurale din clădire - bolta de susținere a suportului și să exprime senzația de durabilitate, inviolabilitatea dolmenului. Era dorința de durabilitate. care a cerut ridicarea de dolmeni din cinci plăci mari, și nu din pietre de pavaj sau pietre sfâșiate. Așa sunt megalitii caucazieni. Nu putem spune decât despre soarta lor tristă. Iată ce scrie A.A. Formozov:

"Triburile caucaziene din epoca fierului au avut grijă de cimitirele antice. Cu o sută de ani în urmă, cazacii ruși, care s-au stabilit în regiunea Kuban, au dat peste dolmeni întregi. Majoritatea erau înfundați cu dopuri de piatră. Adyghe oamenii erau siguri că avarierea dolmenelor ar atrage ciumă și nenorocire. Sentimentul de respect față de strămoșii îndepărtați și teama de a le tulbura pacea timp de patruzeci de secole a fost transmis de la bunic la tată, de la tată la copil și chiar la popoarele de origine străină.

Acest fenomen este observat oriunde există monumente megalitice. În Bretania, la începutul secolului al XIX-lea și al XX-lea, bolnavii erau aduși la ei în speranța vindecării, iar fetele care visau să se căsătorească mergeau să se roage. Etnografii francezi au descris dansuri rotunde în jurul menhirurilor. Sunt cunoscute mesaje bisericești din Evul Mediu, care interziceau pelerinajul la aceste clădiri păgâne. Dar în lupta împotriva credințelor milenare, biserica a fost neputincioasă. Apoi a început „creștinizarea” megalitilor. Crucile au fost instalate pe ele, iar bisericile au fost ridicate peste unele dintre dolmeni.

La fel s-a întâmplat și în Transcaucaz. Aici menhirurile aveau sanctuare, cocoșii și berbecii le erau sacrificați, de câte ori se târau stâlpi de piatră pe genunchi. Creștinismul a legalizat aceste rituri. Și aici găsim capele deasupra menhirurilor.

Protejați de cultul popular, megalitii din Bretania și Transcaucazia au supraviețuit în siguranță până în prezent. Dolmenii nu aveau noroc. În 1897, fondatorul Muzeului Ekaterinodar, ED Felitsyn, s-a plâns: „Highlanderii, predecesorii noștri din regiunea Trans-Kuban, au în general un mare respect pentru monumentele antice, oricare ar fi acestea. Din păcate, cazacii Kuban, care au moștenit locurile lor, nu imită această trăsătură meritorie a muntilor. " (ED Felitsyn. - Antichități Kuban. Ekaterinodar, 1879, p. 13). Chiar înainte de revoluție, sute de dolmene au fost distruse. Adesea erau spulberate fără scop, doar pentru a-și „testa puterea”. Chiar și inginerii inteligenți au contribuit la distrugerea monumentelor, comandând utilizarea plăcilor lor pentru dărâmături pentru Autostrada Mării Negre. Din păcate, șoferilor noștri de tractori le place, de asemenea, să încerce dolmenii „cine va lua pe cine” - dacă tractorul va sparge o casă de piatră sau se va sparge. Și iată rezultatele. În 1885, pe poiana Bogatyrskaya erau 360 de dolmeni, iar în 1928 - 20, iar acum nu mai sunt deloc.

Așadar, analfabetii negri Adyghes nu au afectat în niciun fel dolmenii, iar oamenii cu o cultură superioară i-au șters de pe fața pământului. Soluția la paradox este că pentru poporul adyghe „syrpun” era ceva sacru, dar pentru ruși era străin, neobișnuit și inutil.

Acum soarta martorilor tăcuți din trecut îi îngrijorează nu numai pe arheologi și istorici de artă. Pierderile cauzate de distrugerea monumentelor au devenit prea evidente. Să luăm o lecție din istoria dolmenelor. În opinia noastră, este formulat după cum urmează: cei care îi iubesc, care îi prețuiesc, pot păstra monumentele, dar în niciun caz cei care sunt nedumeriți de „de ce este nevoie de toate acestea”. Pe vremuri, antichitatea era apărată de religie, acum sunt protejate de cultură. Într-o perioadă în care religia și-a pierdut rolul anterior și încă nu se înțelege valoarea patrimoniului cultural, obiecte arheologice și opere de artă antică pier de obicei. În astfel de circumstanțe au murit dolmenii din regiunea Kuban.

Soarta lor este dramatică și surprinzătoare. Cu patru mii de ani în urmă, duse de doctrina vieții și a morții, împrumutate de altundeva, triburile din Caucazul de Nord-Vest au început să construiască morminte megalitice proiectate de secole. Cele mai vechi și mai mari dolmene au apărut pe malul Mării Negre. Creatorii acestor morminte nu erau uriași mitici. Aceștia erau oameni care locuiau în peșteri sau sate din case de chirpici, „turluchny”, relativ recent familiarizați cu metalul. Fiecare seif de înmormântare necesita multe zile de muncă grea și, totuși, o generație după alta a renunțat la treburile lor zilnice de dragul ei.

Treptat, ideea de dolmeni s-a răspândit de pe coastă până la munte și a traversat creasta caucaziană ... Secol după secol a fulgerat, lumea s-a schimbat dincolo de recunoaștere, iar vechile Shapsugs încă duceau hrană pentru parfum în dolmeni. Apoi a venit un popor străin și a distrus „colibele eroice”. Aceasta este istoria dolmenelor. Într-adevăr, stând în fața ultimului dintre ei, există ceva la care să ne gândim. ”Așa scrie academicianul AA Formozov.

Dr. A.M. Aseev
Asuncion, noiembrie 1972

Megalitii, structuri uriașe formate din bolovani masivi, se găsesc și în țara noastră. Există o mulțime de astfel de structuri în Rusia, doar că nu sunt cunoscute la fel de bine ca faimosul Stonehenge din Marea Britanie sau Ollantaytambo din Peru. Vom face cunoștință cu vechile structuri megalitice găsite pe teritoriul Rusiei mai târziu.

Primul lucru cu care începeți călătoria este Muntele Vottovaara - cel mai înalt punct Munții Kareliei de Vest - 417,3 m deasupra nivelului mării. Suprafața muntelui este de 6 mp. km.
Locul este plin de artefacte ciudate, după care începeți să vă gândiți la vechile tehnologii extrem de dezvoltate pentru prelucrarea pietrei, să aruncăm mai bine o privire la fotografie.

Muntele Vottovaara.
Blocurile megalitice sunt împrăștiate în jur.

Blocul din mijloc a fost tăiat la un unghi de 90 de grade sau un joc al naturii?

Ca și cum s-ar fi efectuat un laser :) geologii cred că fisurile și defectele s-au format ca urmare a unui cutremur puternic în urmă cu aproximativ 9 mii de ani. Planurile plane ale pietrelor sunt rezultatul proprietăților rocii locale - cuarțit, a cărui structură fixează astfel de planuri plate în timpul unei despărțiri.

Așadar, este încă natură sau creată de om? Să aruncăm o privire mai atentă.

Mai mult ca niște blocuri perfect tăiate, care se potrivesc strâns. Este dificil să ne imaginăm un strămoș străvechi cu o dalta de cupru care, undeva pe munte, macină astfel de blocuri uniforme.

Scurtare bună, perete perfect plat.

Cine a pierdut mingea?)

Aici, evident, nu s-a descurcat fără tehnologii înalte în prelucrarea pietrei sau este un joc al naturii? :)

Muntele Pidan.
La prima vedere, pare a fi o grămadă de pietre de piatră de crăpătură.

Dar apropiindu-se devine mai mult ca o zidărie megalitică.

Privind între blocuri, unde pietrele erau mai puțin susceptibile la influența eroziunii de la vânt și ploaie, puteți vedea lucrările create de om și cum au fost păstrate marginile netede.

În locul unde s-a despărțit îmbinarea blocurilor, este vizibilă o tăietură uniformă și tehnologia de așezare a acestor blocuri se deschide în fața noastră.

Oraș de piatră din regiunea Perm.
Potrivit oamenilor de știință, Kamenny Gorod este gura unui râu care s-a vărsat în Marea Perm acum milioane de ani, acest lucru explicând frumos și uniform, în unghi drept, pietre sculptate, așezarea lor îngrijită și perpendiculare una pe cealaltă „canale” „guri” .

Oraș de piatră.

Vedeți cât de plate par să fi fost tăiate laturile megalitilor.

Din nou, metoda veche este de a privi între blocurile din zidărie, de a privi blocul îndepărtat din centru, o tăietură uniformă pe toată lungimea blocului.

Se spune că undeva în Peninsula Kola există această piscină, săpată chiar în stâncă.

În sudul Siberiei de Vest, în muntele Shoria din regiunea Mezhdurechensky, există o mică așezare geologică numită Kameshki.
În acest sat trăiesc mai mulți geologi educați și talentați. Aceștia sunt Alexander Bespalov, Vyacheslav Pochetkin și alții. Acești oameni au făcut cercetări toată viața. sisteme montane Siberia de Vest. Odată au dat peste munți structuri megalitice ciudate, pe care nu le-au putut explica de la sine. Acestea erau ziduri din blocuri de piatră uriașe și structuri ciudate cu obeliscuri de piatră montate vertical. Pe Internet, l-au contactat pe Georgy Sidorov, așa că prima expediție a fost reunită.

Muntele Shoria.
Unele dintre blocurile de granit din partea de jos erau compuse din granit roșu, încoronat cu blocuri de granit gri, iar deasupra era o zidărie poligonală din diferite blocuri, atât granit roșu, cât și gri.

Granitul s-a topit în unele locuri din cauza impactului temperaturilor extreme și a curgut sub greutatea rândurilor superioare. Kungurov ar spune despre asta că acestea sunt urme de reflux dintr-o explozie termonucleară :)

Peretele este alcătuit din zidărie poligonală din blocuri colorate.

Dimensiunea blocurilor este impresionantă, conform unei versiuni, descoperirea este o structură artificială veche de peste 100 de mii de ani.

În fotografie, Georgy Sidorov, în opinia sa, toată această structură megalitică poate fi ruinele unei centrale electrice antice sau a unui centru energetic, care a transferat energia seismică în altele.

Privind din nou în interiorul zidăriei, unde blocurile erau mai puțin susceptibile la eroziune, puteți vedea chiar margini drepte, puteți vedea cum cele două blocuri se află strâns, aici puteți vedea mai bine artizanatul.

Zidărie poligonală.

Muntele Shoria. Blocuri uriașe.
la Departamentul de Radiofizică de la Universitatea de Stat din Tomsk au arătat fotografii pe ecran, au vorbit despre tipuri diferite zidărie, despre castele de piatră care fixează blocuri gigantice de granit și niciun fizician nu a spus că toate acestea sunt de origine naturală. Mai presus de toate, au fost surprinși de modul în care anticii puteau ridica blocuri gigantice de piatră la o înălțime de peste 1000 de metri și le pot instala acolo pe o platformă specială.

Apoi, în filiala Tomsk a Societății Geografice Ruse, fotografiile au fost studiate de oameni de știință geologi și geografi. Atât aceia, cât și alții au ajuns la concluzia că artefactele prezentate sunt create de om.

Sklyarov a fost rugat să comenteze descoperirea. Și ce a spus? Că toate artefactele găsite nu sunt altceva decât pietre crăpate în unghi drept. Că nu este nimic creat de om aici. Doar un joc de natură, nimic mai mult.
După aceste cuvinte, nu mă mir de ce LAI nu studiază megalitii ruși.

Între blocuri.

Pentru comparație, în stânga este un megalit în Baalbek, în dreapta este un megalit în muntele Shoria, se pare că autorul este unul :)

Muntele Șaman aproape de sat. Nizhnetambovskoe, teritoriul Khabarovsk.

Zidărie megalitică antică.

Din nou, între blocuri, liniile realizate manual și cele drepte sunt mai bine vizibile.

Bloc mare de megalit.

Un bloc mare de megalit pe pietre mici, acest lucru este făcut pentru o mai bună rezistență seismică.

Zidăria megalitică seamănă cu Gornaya Shoria.

Kabardino-Balkaria, o peșteră din defileul Baksan.
Mai întâi trebuie să strângeți într-o gaură de 40 x 120 cm, apoi să coborâți pe o frânghie de-a lungul unui arbore vertical îngust. Este format din două plăci de piatră paralele. După 9 metri - primul „genunchi”: gaura merge în lateral și se descompune imediat din nou. Deja aici vei fi acoperit de o liniște absolută - niciun sunet nu pătrunde din exterior. Încă 23 de metri adâncime - și un nou „genunchi”. Pentru a ajunge la fundul peșterii, trebuie să depășești peste 80 de metri și va dura o oră. Dar, după ce ați trecut de „gâtuirea”, vă veți găsi într-o cameră imensă, pe care cercetătorii au numit-o „balonul”. În interior, vom vedea pereți tratați din tuf și granit, realizați din megaliti lustruiți de diferite dimensiuni, bine fixați unul de celălalt.

Coborâre în peșteră.

Marginile blocurilor și cusăturile dintre ele sunt clar vizibile.

Zidăria netedă este izbitoare și cusăturile sunt fixate cu precizie una pe cealaltă.

Blocurile triunghiulare sunt ușor despărțite.

Cusături de bloc abia vizibile pe peretele din jumătatea lunii din stânga și pe peretele din spatele acestuia.

cum iti plac cusaturile?

Rotiți peștera la un unghi de 90 de grade. Două blocuri mari megalitice stau una peste alta.

Tehnologiile de prelucrare a pietrei sunt uimitoare și chiar mai izbitor este comentariul șefului expediției de explorare geologică kabardino-balcanică Vera Davidenko, dar ea este realistă și crede că natura poate face totul și a concluzionat: „Tuff este un acumularea de produse de ejecție vulcanică - cenușă, bucăți de lavă, sticlă vulcanică și, într-o mică măsură, resturi care compun pereții craterului. Materialul ejecției a fost fierbinte în timpul acumulării și, prin urmare, în timpul solidificării, fisurile s-au format separat - adică întregul masiv de tuf s-a dovedit a fi, parcă, rupt în blocuri. Depresiunea găsită în zona satului Zayukovo este una dintre astfel de crăpături de separare gravitațională, care se caracterizează prin suprafețe plane de contact ”, dar acesta este șeful expediției de explorare geologică, probabil știe ea mai bine.

Schema structurii.

Un pic de ficțiune pentru final) Arakul Shihan, o structură ciudată în mijlocul pădurii. Am totul, da-l cu piciorul :)

Astăzi oamenii se uită la zgârie-nori gigantici și îi consideră culmea ingineriei umane. În același timp, mulți nici măcar nu știu despre minunile tehnologice ale istoriei antice - clădiri și temple, care, s-ar părea, nu ar putea fi construite în acel moment îndepărtat. Această recenzie conține exemple puțin cunoscute de clădiri antice uimitoare.

1. Pueblo Bonito

Statele Unite ale Americii

Situat în nord-vestul New Mexico, Pueblo Bonito este cel mai mare și cel mai cunoscut exemplu de „sat palat” Anasazi. Construcția așezării a început în prima jumătate a secolului al X-lea d.Hr. și a fost finalizată doar 180 de ani mai târziu. În vârf, Pueblo Bonito avea aproximativ 800 de clădiri individuale, dintre care unele aveau până la cinci etaje. Așezarea antică a fost descoperită pentru prima dată în 1849 de locotenentul armatei americane James H. Simpson. De atunci, Pueblo Bonito a devenit unul dintre cele mai excavate și explorate situri arheologice din sud-vestul Statelor Unite. Din păcate, o serie de structuri au fost avariate când o parte din stânca din spatele așezării s-a prăbușit. Ceea ce este deosebit de interesant, multe petroglife misterioase au fost găsite în Pueblo Bonito, realizate undeva la sfârșitul secolului al X-lea - începutul secolului al XI-lea.

2. Chatal

curcan

Descoperită în sudul Turciei, vechea așezare Chatal, potrivit oamenilor de știință moderni, a existat încă din 7500 î.Hr. până în jurul anului 5700 î.Hr. A fost construit de o cultură neolitică necunoscută, despre care oamenii de știință cred că a fost foarte dezvoltată la acea vreme. Săpăturile au continuat de la descoperirea lui Chatal la sfârșitul anilor 1950 de către arheologul britanic James Mellaart. Au fost descoperite o serie de articole interesante, inclusiv (probabil) cele mai vechi celebra hartăși unele dintre pumnalele de cea mai bună calitate din acea perioadă. Casele din Chatala au o caracteristică interesantă: nu au uși și trebuia să intri în casă prin acoperiș, urcând scările. În plus, morții din această așezare antică au fost îngropați sub podeaua caselor, în special sub vetre.

3. Lokmarake

Franţa

Regiunea franceză Bretania este renumită pentru grupul său dintre cei mai mari megaliți preistorici europeni. Cel mai mare megalit, creat în jurul anului 4500 î.Hr., măsoară aproape 21 de metri lungime și cântărește de la 200 la 280 de tone. Astăzi, nimeni nu va ști vreodată de ce acest megalit, cunoscut sub numele de „Piatra Zânelor”, a fost spart cu mii de ani în urmă. Poate că s-a întâmplat ca urmare a unui cutremur, dar cel mai probabil oamenii au făcut-o. Cel mai frapant, Piatra Zânelor a fost livrată într-o singură bucată dintr-o carieră aflată la mai mult de 10 kilometri distanță. Nu se știe cum s-a făcut acest lucru.

4. Colosii lui Memnon

Egipt

Construiți ca un monument al faraonului Amenhotep al III-lea și așezați lângă templul său acum în ruină, Colosii din Memnon sunt o pereche de statui înalte de 23 de metri. Tot pe aceste statui (mai exact, la poalele tronurilor statuilor) puteți găsi reliefuri ale soției, fiicei și mamei lui Amenhotep. Statuile au fost numite după Memnon, eroul războiului troian. Au circulat legende care, înainte ca statuile să fie deteriorate de cutremur, statuia nordică dimineața a făcut un sunet asemănător suna clopotelul(posibil datorită creșterii temperaturii). Egiptenii credeau că acest sunet exprimă aprobarea zeilor.

5. Stâlpul lui Pompei

Egipt

Stâlpul lui Pompei a fost ridicat ca monument al împăratului roman Dioclețian după ce a suprimat rebeliunea din Alexandria. De multe ori se crede din greșeală că a fost construit în cinstea consulului roman Gnaeus Pompei cel Mare, dar inscripția de pe baza sa indică în mod clar că stâlpul a fost realizat în cinstea lui Dioclețian de către Alexandria. Povestea că atunci când Pompei a fost învins de Iulius Cezar și a fugit de la Roma în Egipt, a fost ucis în Alexandria, iar capul său a fost așezat într-un vas de înmormântare în partea de sus a stâlpului (dând astfel numele stâlpului) este un mit. Stâlpul de 27 de metri a fost construit în secolul al IV-lea d.Hr. și a fost odată parte a templului zeului roman Serapis, care a fost ulterior distrus.

6. Dolmen Menga

Spania

Datând din jurul anului 2000 î.Hr., dolmenul Menga (cunoscut și sub denumirea de Cueva de Menga) este o mare movilă megalitică situată în sudul Spaniei. Șirurile de camere de înmormântare (pereții, acoperișul și stâlpii lor) au fost create din blocuri imense de piatră cu o greutate de până la 180 de tone. În ceea ce privește numele, legenda spune că un lepros pe nume Menga s-a așezat în dolmen după ce soțul ei a murit. Arheologii cred că acest dolmen este cea mai mare astfel de structură din Europa și că câteva sute de schelete diferite din interiorul acestuia ar fi putut aparține conducătorilor culturii care au construit Menga. Cu toate acestea, cine au fost acești constructori rămâne un mister până în prezent.

7. Quirigua

Guatemala

Construită de Maya între 200 și 800 d.Hr. Quirigua are câteva exemple minunate de arhitectură mayașă, precum și unele dintre cele mai mari stele existente (sculptate monumente de piatră). Doar steaua E cântărește incredibil de 65 de tone. Quirigua a fost abandonată în jurul anului 900 d.Hr., probabil din cauza declinului comerțului cu jad.

8. Dur Sharrukin

Irak

Dur Sharrukin, care se traduce din akkadian prin „Cetatea lui Sargon”, a fost construită de asirieni cândva între 717 și 707 î.Hr. în partea de nord a Irakului modern. Mărimea orașului era de aproape 2,6 kilometri pătrați și mai ales remarcabile în acesta erau templul lui Naboo (zeul vegetației) și palatul regal. Cu toate acestea, cel mai interesant artefact recuperat din ruine este taurul asirian - o statuie de piatră care cântărește aproximativ 40 de tone. Orașul a fost abandonat la scurt timp după finalizarea construcției sale, deoarece regele Asiriei Sargon II a fost ucis în luptă.

9. Hajar Kim

Malta

Se crede că complexul templului megalitic Hajar Kim din Malta a fost construit de o cultură necunoscută erudiților moderni între 3200 și 2500 î.Hr. Se crede că această cultură a fost distrusă de foamete sau dezastru natural. Unul dintre primele exemple de credințe religioase poate fi găsit în Hajar Kim - o serie de statui ale zeiței fertilității au fost păstrate în templul local. Interesant este că Hajar Kim a fost construit cu sute de ani mai devreme decât Stonehenge.

10. Tiwanaku

Bolivia

Capitala culturală preistorică a Tiwanaku, orașul Tiwanaku este situat pe malul lacului Titicaca din Bolivia. A fost inițial un sat mic, dar între 400 și 900 d.Hr. orașul a înflorit literalmente și au fost ridicate multe dintre cele mai mari structuri de piatră din America de Sud. Cu toate acestea, orașul a devenit brusc gol în jurul anului 1000 d.Hr., cel mai probabil din cauza inundațiilor. În cele din urmă, civilizația Tiahuanaco a fost cucerită de incași. Orașul, cândva găzduit peste un milion de oameni, a fost redeschis abia în 1876.

Aceste pietre antice misterioase sunt situate în apropierea satului francez Carnac (al cărui nume provine din cuvântul breton "carn" - piatră), situat în Bretania. Din anumite motive, ei spun și scriu mult mai puțin despre pietrele Karnak decât despre „hyped” Stonehenge (și amintiți-vă, am discutat cu voi), deși sunt cel mai mare complex de megaliti din lume, plin de multe mistere ...

Să le exprimăm pe unele dintre ele ...

Foto 2.

Complexul megalitic Karnak este un sit arheologic uimitor care include multe movile, dolmeni gigantici (structuri de piatră) și menhiri (stâlpi de piatră unici). Aproximativ trei mii de menhiruri Karnak sunt amplasate pe rânduri întregi de alei, care se întind pe aproximativ trei kilometri.

O mare dificultate în studiul lui Karnak este faptul că timp de milenii și oamenii au distrus complexul antic. Această zonă a fost întotdeauna un loc destul de plin de viață, ocupând un loc important în istoria Europei.

Celții și vechii romani și-au lăsat urmele în Karnak - pe pietre sunt imagini ale zeilor romani și simboluri celtice. Aici s-au desfășurat bătălii violente: există chiar o legendă că pietrele sunt dușmanii regelui Arthur, vrăjit de vrăjitor Merlin.

Incursiunile triburilor nomade sălbatice, războaiele, dezastrele naturale - toate acestea au schimbat semnificativ Karnak. Timp de secole, unele pietre au fost duse de țărani - în fermă, se spune, totul va fi util, unii s-au dus la construcția de drumuri și alte nevoi. Prin urmare, este destul de dificil să ne imaginăm acum ce a fost complexul Karnak cu câteva mii de ani în urmă. Judecând după vechile imagini, în urmă cu câteva secole, existau mult mai multe pietre în Karnak și erau mult mai groase.

Pietrele Karnak au fost create în epoca neolitică - arheologii cred că pietrele au fost sculptate din roci locale aproximativ patru mii și jumătate de mii de ani î.Hr. Cu toate acestea, nu este clar cum aceste pietre au fost livrate la fața locului și ridicate - unele dintre pietre cântăresc câteva tone.
Oamenii de știință nu pot spune cu siguranță pentru ce au fost folosite aceste pietre - scopul complexului Karnak este controversat în comunitatea științifică.
Majoritatea arheologilor sunt înclinați să creadă că pietrele Karnak sunt un lăcaș de cult pentru zeii păgâni.

Da, vechii gali și celți foloseau pietre pentru cultele lor religioase, dar cu toate acestea au fost creați cu mult înainte de apariția triburilor cunoscute de noi în aceste locuri!

Așa cum a scris exploratorul francez Jean Marcal în cartea sa Karnak și misterul Atlantidei:

„Monumentele megalitice sunt considerate„ druidice ”sau urme ale culturii celtice sau galice. Dar megalitii au fost ridicați cu cel puțin două mii de ani înainte de sosirea celților, indiferent dacă le place sau nu, care încă mai cred că dolmenele erau „altare de sacrificiu” pe care druizii tăiau gâtul victimelor lor ”.

Jean Marcal însuși era sigur că Karnak a fost creat de locuitorii Atlantidei, care dispăruseră de pe fața pământului.

Nu se știe dacă este așa sau nu, dar este destul de clar că constructorii din Karnak aveau cunoștințe științifice serioase, iar în secolul al XX-lea s-a dovedit că au înțeles chiar lucruri pe care abia începem să le descoperim. Iată ce scrie un om de știință din Franța Jan Brekilien despre acest lucru:

„Este absolut șocant faptul că oamenii de știință din vechime ar putea determina cu exactitate configurația fluxurilor telurice și a orizonturilor apelor subterane, a căror existență, conform unei logici raționaliste solide, nici măcar nu ar fi trebuit să o suspecteze. Și totuși au făcut-o. Un menhir separat, de regulă, este situat deasupra locului unde pârâul subteran se bifurcă în două sau trei ramuri.
Dolmenii sunt, de asemenea, ridicați deasupra punctelor de divergență ale orizonturilor subterane: aleea acoperită a Pietrelor Plate urmează exact fluxul pârâului, care curge invizibil sub pământ. "

Jan Brekiljen pune întrebări la care ar dori foarte mult să afle răspunsul: „Cum ar putea oamenii care au trăit în urmă cu șase mii de ani să nu știe doar despre existența apelor subterane, dar să determine cu exactitate cursul lor și chiar cursul cursurilor telurice?”
O serie de cercetători moderni indică faptul că pietrele Karnak sunt observatoarele vechilor. Chiar și în secolul al XIX-lea s-au făcut presupuneri similare, dar nimeni nu a luat aceste afirmații în serios.

În 1970-74, un om de știință din Scoția, Alexander Tom și fiul său Archie, au publicat articole în care susțineau că pietrele Karnak și locația lor demonstrează fără echivoc faptul că oamenii antici nu numai că erau familiarizați cu astronomia, dar aveau și o cunoașterea acestei științe.
Trebuie să spun că, după acest articol, comunitatea științifică a început să persecute și să ridiculizeze oamenii de știință scoțieni. Cu toate acestea, după cum spunea cercetătorul Joseph Farrell: „Dacă admitem că Alexander Tom are dreptate, atunci întreaga istorie a omenirii va trebui rescrisă”.

Susținătorii teoriei paleocontactelor sunt de acord cu ultima afirmație. Cu toate acestea, ei au prezentat propriile versiuni ale explicației misterelor lui Karnak.
Michael Cremo, autorul cărții Arheologie interzisă, este sigur că pietrele au fost așezate dintr-un motiv, dar „cu sens”. Acestea sunt aranjate sub formă de triunghiuri, care pot fi distinse doar de o înălțime - ținând cont de pietrele deja lipsă.
Erich von Daniken, guru-ul teoriei paleocontactelor, este de acord cu el. Potrivit acestuia, studiul lui Karnak folosind fotografii luate dintr-un elicopter a contribuit la demonstrarea faptului că pietrele supraviețuitoare sunt așezate în figurile care alcătuiesc celebrul triunghi Pitagora - un dreptunghi cu laturile care corespund ca 3: 4: 5.

Foto 10.

Apropo, un punct interesant - în Grecia Antică, un astfel de dreptunghi a fost numit egiptean. În timpul călătoriilor lor, grecii au observat cum egiptenii au folosit acest triunghi pentru a construi faimoasele lor structuri arhitecturale. Pitagora și-a dovedit celebra teoremă doar vizitând Egiptul, unde a încercat să înțeleagă principiile construcției piramidelor egiptene. Cu toate acestea, judecând după pietrele din Karnak, oamenii au cunoscut această teoremă cu multe secole înainte de Pitagora ...

Fotografia 11.

Dar de ce oamenii antici au așezat forme geometrice cu pietre uriașe?
O nuanță interesantă - Karnak este una dintre puținele structuri terestre care pot fi văzute din spațiu. Este posibil ca aceste desene să fie semne pentru cei care au zburat prin cer cu câteva milenii î.Hr.
Susținătorii teoriei paleocontactului sunt siguri de acest lucru și susțin că pietrele din Karnak sunt situate ca punct de referință pentru zeii care au zburat pe planeta noastră din adâncurile spațiului ...

Foto 12.

De asemenea, complexul de pietre Karnak include un număr mare de movile și dolmene (morminte antice cu structuri de piatră pe suprafața pământului). În general, există încă multe alte structuri aici, despre funcțiile cărora oamenii de știință sunt încă acerbă dezbătute. Fiecare versiune este interesantă și are propriile argumente.

Foto 13.

Așa arăta locul în 1921:

Fotografia 15.

Aici, manifestarea interesului oamenilor primitivi față de Lună și Soare este vizibilă. Așa că s-a descoperit că multe dintre cimitirele sunt orientate spre Soare. Și studierea ulterioară a zonei a făcut posibilă descoperirea a două observatoare lunare care au supraviețuit până în zilele noastre din epoca neolitică.

Dar vorbind despre observatoarele antice, merită luată în considerare zona. Și terenul de aici este în mare parte jos, plat, acoperit cu tufișuri. Oamenii nu aveau un punct de referință natural pentru observații în astfel de condiții, așa că trebuiau să instaleze artificiale.

Fotografia 16.

Una dintre aceste pietre fixate din Karnak este situată lângă ferma Lokmariakher, cealaltă în Le Magnu. Ambele sunt situate lângă Karnak și ambele sunt legate într-un sistem complex de pietre lângă Petit Meneque, Saint-Pierre-Quiberon și Kerjaval.

Menhirul, instalat la Lokmaryak, este până în prezent cel mai mare obiect din lume care a fost mutat fără a folosi mașini. Se numește Big Broken Menhir sau în bretonă Fey Stone (Er-Gra). Greutatea sa totală este de 330 de tone, lungimea este de 22,5 metri. În vremurile vechi, se ridica la 19 metri, dar mai târziu a căzut și s-a împărțit în patru părți.

Fotografia 17.

Marele menhir era înconjurat pe trei laturi de mare și era situat pe un deal de 13 metri. A fost sculptat din granit, care a fost exploatat la 80 de kilometri distanță. Deși există versiuni care, pe vremuri, marea era oarecum mai mică, iar extracția sa putea fi efectuată în locuri mai apropiate. În orice caz, în condițiile epocii de piatră, a fost o sarcină dificilă de inginerie să se efectueze lucrări cu un bloc de 300 de tone.

După cum sa menționat deja, acum menhirul este divizat și minte. Versiunea principală a distrugerii sale este un cutremur major, dar este posibil ca cineva să-l fi pus în mod intenționat. Prăbușirea sa este atribuită sfârșitului secolului al XVII-lea, iar în 1727 este descrisă într-una dintre picturile deja mincinoase.

Fotografia 18.

Revenim însă la atracția principală - șirurile de piatră din Karnak. La mai puțin de un kilometru distanță sunt două sisteme de megaliti Karnak - Le Meneca și Kermario. Primul dintre ele conține 12 rânduri cu o lungime totală de 1167 metri. Sistemul începe în vest - aici rândurile sunt mai apropiate, iar pietrele sunt mai mari. Pe măsură ce vă îndepărtați, aleile de piatră încep să divergă, iar pietrele scad de la 4 metri la 0,6 metri. Pe marginea de est, pietrele cresc din nou. Același lucru este observat în rândurile sistemului Kermario, deși, în general, există multe diferențe în ele.

Fotografia 19.

Timpul nu a cruțat aceste structuri. Acum este dificil să se determine unde se termină pietrele. Uneori sunt întrerupte, pierdute în desișuri, apoi sunt distruse și dispar complet. Chiar și o încercare de restaurare nu a dat rezultate serioase.

Fotografia 20.

Dar aceste două sisteme de piatră nu sunt singurele aici. Există mulți alți rânduri mai mici la câțiva kilometri distanță. În total, se estimează că în Franța au fost folosite peste 2.000 de pietre Karnak.

Foto 21.

Acum nu există nicio îndoială că sistemul complex și complicat al tuturor pietrelor din Karnak a fost folosit pentru a efectua cercetări astronomice precise. Dar integritatea acestui sistem este acum dificil de restaurat. Multe mistere rămân despre această mare structură, marele secret al lui Karnak rămâne ascuns.

Foto 22.

Fotografia 23.