Trowel.zhzh.rf

Oficialmente, el King-Gun es una pistola de artillería medieval, un monumento de artillería y fundición rusa, lanzada de bronce en 1586 por el Maestro Ruso Andrei chokhov En un patio cañoneado. La longitud del cañón es de 5,34 m, el diámetro exterior del barril es de 120 cm, el diámetro de la correa estampada en la dula es de 134 cm, el calibre es de 890 mm (35 pulgadas), masa - 39.31 toneladas (2400 libras) .

Desde la primera mirada profesional a la pistola King, queda claro que es imposible dispararlo. En realidad, es imperfecto disparar casi todo desde el recorte de un tubo de grifo, desde el palo de esquí, etc. Pero este complejo de artillería, colocado en la revisión en el Kremlin - Real accesorios. ¿O no?

Tradicemos más ...

La gente va muchos delirios sobre ella. Por ejemplo: "En Rusia, hubo la producción y la base tecnológica más poderosas y avanzadas para la fabricación de hierro fundido, cuyos monumentos son estos artefactos únicos (se trata de la pistola King Bell y King, - aVT..) ... Se ha demostrado durante mucho tiempo, y hay pruebas documentales de que el rey-arma realmente disparó ".

En la campana y tan comprensible. Están hechos únicamente de bronce, y no, sino, sino una composición especial. Bueno, y las armas, por supuesto, son diferentes. Para hacer esto, en tiempos difíciles, nuestras personas maravillosas usaron incluso la gorra de abedul. Tomaron un denso aderezo de abedul en blanco, hicieron un agujero en él, las rayas de hierro fueron traídas, vivían un pequeño agujero en la parte del Tesoro para los olían y aquí la pistola está lista. En el 17 ... siglos XIX, eran principalmente lirios de la hierro fundido. Pero la pistola King todavía está bronce.

En la evidencia documental de que la pistola disparó, el comentario es importante. De hecho, las personas están girando información sobre el hecho de que algunos especialistas se instalaron con precisión ... descubiertos ... etc. Este rumor es dirigido por periodistas. Acerca de quién, y lo que realmente instaló, se describirá en detalle a continuación. También consideraremos la cuestión de otro concepto erróneo que vaga en científicos. Muchos de ellos creen que el rey cañon es una enorme escopeta. Una opinión muy conveniente que permite a los historiadores explicar muchos acertijos asociados con ella. De hecho, no es para que se muestre convincentemente.

También hace una idea errónea más constante que hace dudas de la inteligencia de la naturaleza humana. Argumentan que el rey-arma está hecho para asustar a los extranjeros, especialmente a los embajadores de los tártaros de Crimea. El absurdo de esta declaración también se hará evidente, ya que el artículo lee.

¿Qué argumentos se pueden traer:

primeramenteLos núcleos de hierro fundido son arrojados a los ojos, que en el siglo XIX y se convirtieron en la fuente de la mayoría de las conversaciones sobre el propósito decorativo de la pistola. En el siglo XVI, utilizaron los núcleos de piedra, y son 2,5 veces más fáciles que el fundido. Es posible decir con bastante precisión que las paredes de las armas no resistirían la presión de los gases de polvo, cuando se disparan con un núcleo de este tipo. Por supuesto, se entendió cuando fueron elegidos en la planta de Berdy.

en segundo lugar, Fallas butaphóricas, echadas allí. Dispara es imposible. Al disparar con un núcleo regular de 800 kilogramos de piedra de 40 toneladas, incluso con una pequeña velocidad inicial de 100 metros por segundo, ocurrirá lo siguiente:

• la expansión de los gases de polvo, creando una presión incrementada, será cómo empujar el espacio entre el kernel y la parte inferior de la pistola;
• el kernel comenzará a moverse en una dirección, y la pistola está en el opuesto, mientras que la velocidad de su movimiento será inversamente proporcional a la masa (cuántas veces es más fácil para el cuerpo, volará más rápido en tantas veces ).

Peso de la pistola justo 50 veces Más masa central (en la máquina Kalashnikov, por ejemplo, esta es la proporción de aproximadamente 400), por lo tanto, cuando el núcleo volará hacia adelante a una velocidad de 100 metros por segundo, la pistola volverá a una velocidad de aproximadamente 2 metros por segundo. Este Mahina no se detendrá de inmediato, después de todo, 40 toneladas. La energía de Rangeneel será aproximadamente igual a la matada dura de Kamaz en un obstáculo a una velocidad de 30 km / h.

La pistola zarpará de la caldera. Además, ella simplemente se encuentra desde arriba, como un registro. Para mantener todo esto solo puede con un barco deslizante especial con amortiguadores hidráulicos (enrollado) y sujeción confiable de la pistola. Te aseguro, este es hoy un dispositivo bastante impresionante, y luego no había tal cosa. Y todo esto no es solo mi opinión: "Actualmente, la pistola zarpar se encuentra en un Laphant decorativo de hierro fundido, y los kernels decorativos de hierro fundido están ubicados cerca, que se reunieron en 1834 en San Petersburgo en el Aves de Plantas Cultuncia. ¡Está claro que ni el disparo de este Fautete de hierro fundido, ni el uso de los núcleos de hierro fundido es físicamente imposible, ¡el rey de la pistola se dividirá! "

Por lo tanto, el complejo de artillería que nos muestra en el Kremlin llamado Cañón de zar, esto es buapeforia gigante.


Bombardo clásico

Hoy en día, las hipótesis sobre el uso de armas de zar como una escopeta son persistentemente. La opinión es muy conveniente para los historiadores. Si esta es una escopeta, entonces no es necesario llevarlo. Poner a la bota y a todos, espera al enemigo.

Lo que se castigó a Andrei Chokhov en 1586, es decir, el stem de bronce, realmente podría disparar. Sólo se vería así en todo lo que muchos piensan. El hecho es que, por su diseño, King Gun, no es un arma, sino bombardo clásico (Figura 1). La pistola se llama un instrumento con una longitud de barril de 40 calibres y arriba. El cañón del rey La longitud del canal del barril es solo 4 calibre. Y para el bombarde, esto está bien. A menudo tuvieron un tamaño impresionante, y se utilizaron para asediar como herramienta de trompeta. Para destruir la pared de la fortaleza, necesitas un proyectil muy pesado. Para esto y los calibres gigantes.

No fui de ningún laphant. El tronco fue engañado en el suelo. El extremo plano se bebió en pilas profundas (Fig. 2). Cerca de cerca, 2 motores más para el cálculo de artillería estaban cavando, ya que tales armas a menudo se rasgaban. Encargado a veces tomó un día. De ahí la rapidez de tales armas, de 1 a 6 tiros por día. Pero todo esto valió la pena, ya que se le permitió aplastar a las paredes impregnables, hacer sin asedio de varios meses y reducir las pérdidas de batalla durante el asalto.

Solo en este puede ser el significado de la fundición del tronco de 40 toneladas con un calibre de 900 mm. Tsar-gun es un bombardo - un arma de trompetadestinado al asedio de las fortalezas enemigas, y no una escopeta en absoluto, ya que algunos tienden a contar.

Aquí está la opinión de un especialista en este tema: "... como una escopeta, la pistola King era extremadamente ineficaz. Según los costos, en lugar de ella, fue posible hacer 20 pequeñas escopetas, por la carga de las cuales no es necesaria, y solo 1-2 minutos. Observo que en el inventario oficial "con el Arsenal de Artillería de Moscú" en 1730, se enumeraron 40 cobre y 15 escopetas de hierro fundido. Preste atención a sus calibres: 1500 libras - 1 (esta es la pistola King) y luego siga los calibres: 25 libras - 2, 22 libras - 1, 21 libras - 3, etc. El mayor número de escopetas, 11, cae en un calibre de 2 libras. Pregunta retórica: ¿Qué lugar era nuestro ejército que grabó la pistola King en la escopeta? .. " (Alexander Broadworm "Armas milagrosas del imperio ruso").

King-gun nunca aplicado

Como se dijo al comienzo del artículo, hay rumores acerca de algunas "pruebas documentales" de que el King Gun Shot. De hecho, es de gran importancia, no solo el hecho del disparo, sino también lo que ella disparó, y bajo qué circunstancias. Los núcleos que cargaron el arma podrían ser de un peso diferente, y el descalzo puede ser diferente. La presión en el canal de barril y la potencia de disparo depende de ella. Todo esto ahora no lo determina. Además, si se realizaron tomas de prueba de la pistola, entonces esta es una, y si se usaba en la batalla, bastante otra. Le daré esta cotización sobre esto:

"Los documentos sobre las pruebas de la pistola zar-pistola o el uso de él en las condiciones de combate no se conservan, lo que dio la base de los historiadores posteriores para las disputas a largo plazo sobre su nombramiento ... Una parte más pequeña de los especialistas generalmente excluye la posibilidad Del uso de combate de armas, y está hecho para asustar a los extranjeros, especialmente a los embajadores del tártaro de Crimea ... Detalle interesante, en 1980, aquellos que estudiaron el canal de las armas de la Academia. Dzerzhinsky concluyó que la pistola zar se filmó al menos 1 vez ... " (Alexander Broadworm "Armas milagrosas del imperio ruso").

Por cierto, el informe de estos expertos a la mayoría de los expertos por razones incomprensibles no se publicó. Y dado que el informe no muestra a nadie, no se puede considerar la prueba. La frase "disparó al menos 1 vez", aparentemente, algunos de ellos estaban frunciendo el ceño en una conversación o entrevista, de lo contrario, no sabríamos nada al respecto. Si se usó la pistola para la cita, sería inevitablemente en el maletero, no solo habría partículas de polvo, que, según los rumores, se descubrieron, sino también daños mecánicos en forma de arañazos longitudinales. En la batalla del rey Cannon, no se dispararía no por algodón, sino por los núcleos de piedra que pesaban unos 800 kg.

Debe haber algún desgaste de la superficie del canal del barril. De lo contrario, no puede ser, porque el bronce es un material bastante suave. La expresión "al menos", solo indica que además de las partículas de la pólvora, no se encontró nada significativo allí. Si es así, la pistola no se aplicó para su propósito previsto. Y las partículas de polvo podrían permanecer de las tomas de prueba. El punto en esta pregunta pone el hecho de que El rey-pistola nunca dejó los límites de Moscú.:

"Después de que el zar fue lanzado y separado en el patio de la pistola, arrastraron al puente de Spassky y lo puso en el suelo junto a la pistola Pavlin. Para mover la pistola, las cuerdas estaban atadas a ocho soportes en su tronco, estos anillos se inyectaron simultáneamente con 200 caballos, y rodaron la pistola sobre enormes rodillos. Inicialmente, los instrumentos del "rey" y el "pavo real" se encuentran en el suelo en el puente que conducen a la Torre de Spasskaya, y Cañón de Kashpirov, en el orden de Zemsky, ubicado donde está el Museo Histórico. En 1626 se elevaron desde el suelo y se instalaron en los incendios de registro, estrechamente rellenos terrenales. Estas plataformas se llamaban Roskati ... " (Alexander Broadworm "Armas milagrosas del imperio ruso").

En casa, de alguna manera se suicida en el hogar aplicar una trompetría. ¿Quién iba a disparar un núcleo de 800 kilogramos de las paredes del Kremlin? Para la fuerza del enemigo animado 1 vez al día, no tiene sentido. No había tanques. Probablemente esperaba la aparición de Godzilla. Por supuesto, estas enormes pistolas de corte fueron colocadas para una revisión universal, no con objetivos de combate, sino como un elemento del prestigio del poder. Y, por supuesto, no fue su principal propósito. Bajo Peter I, la pistola King se instaló en el territorio del propio Kremlin. Ahí está todavía a este día. ¿Por qué nunca se usó en las hostilidades, aunque la herramienta de trompeta está completamente peinada? Tal vez la razón de esto es su peso demasiado enorme? ¿Es posible mover ese instrumento sobre largas distancias?

Transporte

Los historiadores modernos extremadamente rara vez se preguntan la pregunta: "¿para qué?". Y la pregunta es extremadamente útil. Entonces, preguntemos, ¿qué fue para lanzar una herramienta de asedio que pesa 40 toneladas, si no pudiera ser entregada a la ciudad enemiga? ¿Para asustar a los embajadores? Improbable. Podría para esto hacer un diseño barato, y mostrarlo desde lejos. ¿Por qué hacer mucho trabajo y bronce gastar en Bluff? No, el zar fue echado para usarlo prácticamente. Para que pudieran moverse. Cómo podrían hacerlo?

40 toneladas - es realmente muy difícil. Tal peso no es capaz de traducir el camión Kamaz. Solo se calcula en 10 toneladas de carga. Cuando intentas sumergirle la pistola, la suspensión será destruida primero, luego se trajo el marco. Para esto necesitas un tractor 4 veces más duradero y poderoso. Y todo lo que podría estar hecho de madera, con el fin de transportar armas de transporte en las ruedas, serían dimensiones verdaderamente ciclópicas. El eje de tal silla de ruedas sería un espesor de al menos 80 cm. Entonces no tiene sentido representar, de todos modos, no hay tal evidencia sobre algo así. En todas partes se escribe que el zar de la pistola fue arrastrado, y no tomado.

Mire el dibujo en el que se carga una herramienta pesada. Desafortunadamente, aquí solo vemos el bombardeo del piso, y no el proceso de mudanza. Pero en el fondo hay una plataforma de transporte. Ella tiene una parte nasal doblada (protección contra agitación en irregularidades). La plataforma estaba claramente utilizada para deslizarse. Es decir, carga arrastrada, y no rodada.. Y es correcto. Los rodillos solo se pueden usar en una superficie plana y sólida. ¿Dónde encuentras tal? También está claro que la nariz curva está llena de metal, porque la carga es muy pesada. El peso de la mayoría de las pistolas de trompeta no superó las 20 toneladas.

Supongamos que superaron la mayor parte del camino a lo largo del agua. Mover a estos bombardeos con el lobo para pequeñas distancias a pocos kilómetros con una variedad de caballos, también realizando la tarea, aunque muy difícil. ¿Pero es posible hacer lo mismo con una pistola de 40 toneladas? Típicamente, tales estudios se completan mediante las expresiones del tipo "Incidente histórico". Como si decidieran sorprender a todos, arrojan algo gigante, y cómo arrastrar no pensaba. Aquí, dicen, como está en ruso, la campana del rey, que no suena la pistola de zarpuladores, que no dispara.

Pero no continuaremos en este espíritu. Decámonos adios a los pensamientos que nuestros gobernantes son historiadores más estúpidos. Es bastante verter todo en la inexperiencia de los maestros y el contrabando propio de los reyes. El rey, quien logró tomar este cargo alto, quien ordenó una pistola de 40 toneladas, que pagó su producción, claramente no era un tonto, y era pensar muy bien. Preguntas costosas de la pluma no se resuelven. Comprendió exactamente exactamente cómo va a entregar este "regalo" a las paredes de las ciudades enemigas.

El diseño de los tallos de la antigua Mortira A Chokhov: A - Mortira "Samornoan", 1605; B - "Tsar-gun", 1585

Por cierto, la exclusión del tipo "primero hizo, y luego pensó cómo arrastrar" con bastante frecuencia en estudios históricos. Se hizo familiar. No hace mucho tiempo, el canal de la cultura le dijo a la audiencia sobre la arquitectura tradicional china. Mostró una losa recortada que pesaba 86,000 toneladas. La explicación en términos generales es: "El emperador chino, supuestamente, tenía desviaciones en la psique sobre la base de un orgullo gigante y ordenó un tamaño impensable a la tumba. Él mismo, los arquitectos, miles de camareros, supuestamente, fueron mentalmente inferiores y en términos de lógica. Durante décadas, todos llevaban a cabo Megaproject. Finalmente, la losa se cortó y luego se dieron cuenta de que incluso el lugar para moverlo no podía. Bueno, lanzó este negocio ... " Parece que nuestro caso.

La enorme arma de Malik e-Maidan

El hecho de que el rey-arma no sea solo un salpicaduras del entusiasmo del Latchikov de Moscú, demuestra la existencia. una pistola aún más enorme de Malik-e-Maidan (Fig. 4, Fig. 5). Fue echado en Achman-Dagar en la India en 1548, y tiene mucho de hasta 57 toneladas. Allí, los historiadores también cantan canciones de unos 10 elefantes y 400 búfalos que han arrastrado esta pistola. Esto es lo mismo que una cita de una herramienta de asedio, como una pistola king, solo más pesada a 17 toneladas. ¿Qué es esto, el segundo incidente histórico en el mismo tiempo histórico? ¿Y cuántas armas deben encontrarse para entender que se emitieron en ese momento, entregadas a las ciudades depreciadas y prácticamente utilizadas? Si un no entendemos hoyComo sucedió significa estos son nuestro conocimiento..

Aquí nos confrontamos con nivel bajo residual Nuestra cultura técnica de hoy. Esto se debe a una cosmovisión científica distorsionada. Con la posición moderna, no vemos la solución que fue obvia en ese momento. Queda por concluir que en el siglo XVI en Rusia y en la India. sabía algoLo que permitió mover cargas similares.

Decay of Artillery Technologies en la Edad Media

En el ejemplo del bombardeo, puede ver la obvia degradación del arte de artillería a lo largo de los siglos de la Edad Media. Las primeras muestras estaban hechas de hierro de dos capas. La capa interna se soltó de las rayas longitudinales, y se fortalecieron fuera de los gruesos anillos transversales. Después de algún tiempo, comenzaron a producir armas fundidas de bronce. Esto definitivamente redujo su confiabilidad, y, en consecuencia, aumentó el peso. Cualquier ingeniero confirmará que el hierro forjado es un orden de magnitud más fuerte de Bronce. Especialmente si está ensamblado, como se describe anteriormente, un paquete de dos capas con la dirección de las fibras con las cargas existentes apropiadas. Probablemente la razón en el deseo de reducir el proceso de fabricación.

El diseño del primer bombardo también es sorprendentemente progresivo. Por ejemplo, hoy no encontrará muestras modernas de armas pequeñas que serían cargadas por el agujero del hocico. Esto es muy primitivo. Ya un siglo y medio en el curso de la participación de la parte del Tesoro. De tal manera, la masa de ventajas, y la rapidez es mayor, y el mantenimiento de la pistola es más conveniente. La falta de uno es un diseño más complejo con el bloqueo de la parte de la traición del tronco en el momento del disparo.

¿Qué tan interesante es el primero en la historia de la pistola (Bombard), inmediatamente tuvo una manera progresiva de cobrar De la parte del Tesoro. El verdugo a menudo se sujetó al tronco con la ayuda del hilo, es decir, fue atornillado. Tal diseño se ha conservado durante algún tiempo en las armas fundidas. Mira la fig. 6. Hay un bombardeo turco y un arma king. Según los parámetros geométricos, son muy similares, pero la pistola King, lanzada en cien años más tarde, ya no ha sido subdesarrollada. Así que en 15 ... XVI por siglos cambió a una dulpadidad más primitiva.

La conclusión aquí puede ser solo una: los primeros bombardeos se realizaron con conocimiento residual Soluciones estructurales progresivas de armas de artillería, y posiblemente copiadas con algunas muestras antiguas y más avanzadas. Sin embargo, la base tecnológica ya era bastante atrasada para estas soluciones de diseño, y solo podía reproducir lo que observamos en las armas medievales. Con este nivel de fabricación, los beneficios de la carga de traición ya están prácticamente no se manifiestan, pero continúan obstinadamente a hacer un costoostodible, porque no sabían lo más diferente como fuera posible. Con el tiempo, la cultura técnica continuó degradándose, respectivamente, las herramientas comenzaron a ser realizadas ineficaces, a lo largo de un esquema de carga más simplificado y primitivo con el hocico.

1894 años

Conclusión

Que alineó una imagen lógica. En el siglo XVI, el Principado de Moscú fue liderado por numerosas luchas, tanto en el este (tomando Kazan), en el sur (Astrakhan) y en Occidente (Guerras con Polonia, Lituania y Suecia). El arma fue elegido en 1586. Kazan por este tiempo ya ha tomado. Con los países occidentales, se instaló una tregua temblorosa, más similar a un respiro. ¿Podría el rey puede ser demandado en estas condiciones? Sí, por supuesto. El éxito de una campaña militar dependía de la artillería preestablecida. Las ciudades, las fortalezas de los vecinos occidentales tuvieron que tomar de alguna manera. Ivan Grozny murió en 1584, 2 años antes del casting de cañones. Pero fue él quien determinó el estado de estado en tales armas, y se lanzó el proceso de su fabricación. Aquí es cómo se desarrollaron los eventos:

"De 1550 a 1565, en la Corte de Cañón de Moscú, las obras fueron dirigidas por Kishpir Ganus (Ganus), según nacionalidad, alemán, alemán. En las crónicas hay menciones de once herramientas, arrojan, pero no lo mismo vino a nosotros. La pistola de cobre más grande, Ganus del lanzamiento en 1555, se llamó Cañón de Kashpirov. Su peso era de 19.65 toneladas. En la misma 1555, Moscú Maestro Stepan Petrov lanzó la pistola del Pavlin que pesaba 16.7 toneladas ... Es curioso que ambas armas enormes Ivan Grozny ordenaron entregar a la Polotsk ruso depositada. El 13 de febrero de 1563, el rey ordenó al gobernador al príncipe Mikhail Petrovich Repnoun "Guns Bare Kashpirova y Stepanova Sí Peacock Sí, Yelo Sí, el oso y todo el atuendo de la pared y la parte superior para entregar una puerta de la ciudad cercana" y disparar " Sin correr, día y tienda ". Desde este disparo, la tierra temblaba: "Los núcleos de un montón de armas a lo largo del veinte hinchazón, y los otros cañones son un poco más fáciles". Al día siguiente, la puerta fue destruida, y se hicieron varias obras en la pared. 15 de febrero Polotsk se rindió a la misericordia de los ganadores. En 1568, el joven estudiante de Kashpira Andrei Chokhov (hasta 1917, escribió checos) lanzó su primera herramienta ... El instrumento más famoso de Andrei Chokhov se convirtió en el rey-arma (1586) " (Alexander Broadworm "Armas milagrosas del imperio ruso").

Con Ivan Grozny, la producción de tales armas se depuró y su uso fue dominado, incluido el transporte. Sin embargo, el agarre del estado volitivo desapareció después de su muerte y su entrada en el trono del sucesor. Fedor 1 John era un hombre de un almacén completamente diferente. En la gente, fue llamado sin pecado y feliz. Probablemente, los esfuerzos de los seguidores de Iván se formó el terrible orden para la fabricación de la pistola King. Sin embargo, la grandeza de la creación de Andrei Chokhov todavía superó las solicitudes del nuevo rey. Por lo tanto, el rey cañon permaneció sin reclamar, aunque la lucha con el uso de la artillería de asedio se realizó después de 4 años (Guerra de Suecia Rusa 1590-1595).

Producción

Tsar-gun - real. Entourage a su alrededor - accesorios. Formó la opinión pública al respecto. falso. El rey cañón debe ser increíble, mucho más que megalitos antiguos. Después de todo, son increíbles que se entregaron enormes piedras que pesan unas pocas toneladas ... levantadas ... Set ... etc. En el siglo XVI, no se aplicó nada fundamentalmente nuevo, diferente de neolítico en transporte y carga (según el punto de vista oficial), sino Pistola de 40 toneladas transportada. Además, las piedras se pusieron una vez en el siglo, y no se suponía que no se derivaban cañones menos severo a grandes distancias.

Es más sorprendente que se hizo relativamente recientemente, en el siglo XVI. De hecho, sobre el momento de las megalitos, los científicos son libres de fantasear cómo se mantienen cientos de miles de esclavos, siglos de construcción, etc., pero sobre el siglo XVI se conocen muchas cosas. Aquí con fantasías no puedes caminar.

En el Kremlin exhibido Para la revisión milagro presentedisfrazado bajo de confianza, Pero no lo notamos, porque son zombos por propaganda, hipótesis falsa y la opinión de las autoridades.

Por un lado, es una muestra de la boutafora gigante del siglo XIX, por el otro, una de las armas medievales activas más grandes. Al mismo tiempo, es un testigo maravilloso de la disminución de las tecnologías de artillería de la Edad Media.